红米 Pro 体验：史上最好的红米是否值 1999 元？

需要注意的是，这还是在一加 3 没打开 HQ 模式下拍的。打开 HQ 之后，一加 3 的画质还会有进一步的提升，比如上图中展车的车牌号，打开 HQ 后变得更加清晰。

拍照体验上，在晚上光线不太足的情况下，四部手机的表现都不算完美。相比白天，对焦和成片速度都会出现明显的下降，相比 iPhone 6s 有一定的差距，相比三星 S7 edge 差距明显。此外，在这种情况下，红米 Pro 的触摸对焦不太靠谱，偶尔会出现拉几次「风箱」后依旧无法对焦的情况。

最后简单总结一下，单纯从画质上看，无论是白天和夜间，一加 3 的表现已经很接近三星 S7 edge 这个级别的产品，只是在对焦等拍照体验尚有明显差距，放在国产机中，一加 3 的成像品质几乎找不到对手。华为 P9 和魅族 MX6 分别使用过了 IMX286 和 IMX386 两颗索尼定制的 CMOS，这两颗 CMOS 的参数几乎完全一直，P9 多了一个黑白摄像头，实际成像效果 P9 略好，值得一提的是，虽然 MX6 在画质上惊喜不多，但凭借着很高的成片率，MX6 的整体拍照表现明显优于魅族之前的任何手机。

至于红米 Pro，有些「古董」的 IMX258 无力对抗 IMX298 / 286 / 386 等索尼的新一代 CMOS，不太讨好眼球的成像风格则进一步拉大了差距。不过这也基本符合红米 Pro 的产品定位：比大多数千元机好，比「国产旗舰」差一些。

红米 Pro 的 SoC 为联发科的 Helio X20 或者 X25。简单来说，除非你经常拿手机玩 NBA 2K16 这样极其考验 GPU 的大型游戏，红米 Pro 上用的 Helio X20 / X25 不会成为体验上的瓶颈。当然，不排除由于优化问题，某些热门手游偶尔出现卡顿。

红米 Pro 配备了一块 4050 毫安时的电池，由于 Helio X20 / X25 的功耗明显高于此前的 Helio P10，实际续航表现大致相当于 3300 毫安时的 Helio P10 手机。实际用下来，红米 Pro 的电池明显比一加 3、魅族 MX6 等 3000 毫安时电池的手机耐用，一天下来绰绰有余。

不过红米 Pro 不支持快充，好在使用原装的 5V、2A 头充电不算太慢。关机状态下，实测半小时可以充 32%，一小时可以充 62%，90 分钟充 86%，完全充满大概两个小时。

除此之外，红米 Pro 还有两个小细节值得注意。

红米 Pro 支持红外，应急时可以当遥控器用，好评，但遗憾的是，红米 Pro 不支持 NFC。

和小米 5 一样，红米 Pro 正面的指纹识别按键也位于正面，在设置中可设为轻触回主页，但不能像魅族、ZUK 那样设置成触摸返回。

最后，我们聊聊红米 Pro 的定价。

红米 Pro 有 3 个版本可选，标准版配置为「Helio X20 + 3GB 运存 + 32GB 存储」，售价 1499 元，高配版配置为「Helio X25 + 3GB 运存 + 64GB 存储」，售价 1699 元，尊享版配置为「Helio X25 + 4GB 运存 + 128GB 存储」，售价 1999 元。

把红米卖的和低配的小米 5 一个价，这超出了不少人的预期，并招致了不少网友的吐槽。即使相比 OPPO、vivo 等品牌，红米 Pro 的售价依旧很低，但谁叫它是红米，谁叫有 360 N4S 这样「不要命」的产品呢？

红米 Pro 之所以这样定价，线下渠道是个很重要的原因。为了在线下卖，小米就不得不给渠道留下数百元的利润，而为了线下渠道的销售，线上的价格还不能比线下高，这就导致了不那么「红米」的定价。

小米的这种做法，其实是承担了很大的风险的。如果线下渠道没有卖火，原本在线下渠道仓库的存货很可能会被低价转入淘宝等线上平台，导致小米商城等线上公开渠道的货卖不出去，结果是线下没什么突破，还一并影响了线上的销售。因此，红米 Pro 的成功与否很大程度上确定于在线下卖场卖得好不好。

这恰恰就是红米 Pro 的问题所在：它不是一款为线下打造的产品。

在设计、做工、屏幕、拍照等这些线下卖场的消费者最容易感知的地方，红米 Pro 表现得依旧很「红米」，缺乏「线下爆款」该有的精致和品质感。红米 Pro 还缺乏一个明确的卖点，在大家的产品做得都不错的情况下，店员口中一个简单、明确并且能打动顾客内心的卖点就可能直接转换成销量，比如 OPPO R9 的快充和指纹，vivio X7 的自拍，甚至是魅族 MX6 的设计。而红米 Pro 的卖点又是什么？大多数顾客搞不明白的 10 核？还是一试就「露馅」的双 jing 头？

 4/5   首页 上一页 2 3 4 5 下一页 尾页