红米 Pro 体验：史上最好的红米是否值 1999 元？

红米 Pro 和魅族 MX6

魅族 MX6 就是一个正面的例子，通过边框部分的弧线处理、正面 2.5D 玻璃圆滑的过渡以及适当收窄的边框，虽然在绝对的工艺难度上，魅族 MX6 要比华为 P9 低上不少，但握持手感上能体验出的差距并不大，相比起同为 5.5 英寸屏幕的红米 Pro，MX6 的手感也要好得多。

用一句话总结红米 Pro 外观的话：红米 Pro 是史上做工最好的红米手机，但它依旧是一部「红米」。

虽然被归入了定位更低的红米，不过红米 Pro 是小米第一款采用 OLED 屏幕的手机。

OLED（有机发光二极管）屏幕的原理和优点我们就不赘述了，有趣的是，在官方的宣传中，小米一直在用 OLED 来形容红米 Pro 的屏幕，而没有使用 OPPO、vivo、魅族、一加等多家国产品牌使用的 AMOELD，这又是怎么一回事？

原因是 AMOLED 是 Samsung Display 的注册商标，只有三星制造的 OLED 屏幕才能叫做 AMOLED，而由于使用了来自和辉光电和京东方提供的国产 OLED 屏，红米 Pro 就只能叫做 OLED 屏了，下面我们来看一下具体的显示效果。

红米 Pro 的最大亮度和采用三星 AMOLED 屏幕的一加 3 差不多，阳光下也基本可用。

不过在色彩还原上，红米 Pro 上的这块国产 OLED 屏幕有些问题。我们手上的这台红米 Pro 的屏幕有些偏绿，白色背景下有些雾蒙蒙的感觉，红米 Pro 的设置中提供了暖色、自然、冷色三种色温可选，但无论是选哪一个，屏幕色彩都有些不太对头。

这种观感让我想起了大概一两年前三星对外提供的 AMOELD 屏幕（不是用在自家 Galaxy 旗舰上的那种），有种浓浓的「AMOLED 味道」，近期采用 AMOLED 屏幕的手机基本已经不会有种感觉了。

红米 Pro 和一加 3

红米 Pro 和魅族 MX6

另外就是刷新率的问题了，我们在使用相机同时拍摄红米 Pro、一加 3 和魅族 MX6 的屏幕。可以看出，由于刷新率不太够，红米 Pro 可以看到明显的闪屏，采用 AMOLED 屏幕的一加 3 也有闪屏，但程度要低很多，采用 LCD 屏幕的魅族 MX6 则没有这个问题。

理论上，刷新率偏低会导致阅读屏幕时眼睛更加容易疲劳，但这个问题不太容易量化，我们也暂时无法确定地告诉大家红米 Pro 的这块屏幕是否会更容易疲劳。

此外，由于次像素排列问题，把眼睛贴屏幕上看（尤其是正在阅读文字），红米 Pro 的屏幕会有轻微的颗粒感，这也是 5.5 英寸 1080p 分辨率的通病了，一加 3 等采用三星 AMOLED 的手机也是如此。个人感觉是，除非你看惯了三星 Galaxy S / Note 上的 2K AMOLED 屏幕，否则这不是什么问题。

在单反和无反相机上，可以通过控制光圈大小、CMOS 尺寸、焦距等因素，来让照片拥有比较浅的景深，从而获得背景虚化效果。

不过在摄像头模块尺寸极为有限的手机中，在现有技术下，是不可能实现很浅的景深的。于是，手机厂商们就想到了另一个办法——「PS」。

不就是把背景虚掉嘛，我再加一颗摄像头，配合主摄像头就能记录画面主体的距离，然后再模拟浅景深，把景深之外的画面「虚化」掉不就行了。

本质上来说，这种背景虚化效果和美图秀秀等 app 的类似功能没什么区别，只是有了第二颗摄像头，可以根据拍摄的主体自动处理，这也就免不了出现「该虚的不虚，不该虚的虚掉」这样的情况。

在红米 Pro 之前，已经有了荣耀 6 Plus、360 手机极客版、华为 P9 等采用双摄像头，并拥有「大光圈」功能的手机，我们极客之选（微信号：GeekChoice）也先后体验了这三款产品，直观感受是效果一般，实用性有限。

为了测试红米 Pro 的大光圈功能，我们找来了华为 P9 作为对比。

 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页