全新升级的Apple News入局“平台媒体游戏”：让谁欢喜让谁愁？

谷歌、Twitter的日子也并没有太清净。因信息传播带来的不合时宜，算法滋生的假新闻，Google、Twitter、Facebook都面临着严格的审查、群众的责难和媒体的质疑。相比之下，坚持在算法时代雇佣人工编辑挑选内容虽然显得有些不合时宜，但坚定着自己的产品方向，“不让news成为狂热之地。”需要注意的是，并非所有 News 内容都是人工精选。苹果同样使用算法为用户个性化推送他们关注的话题，比如汽车和娱乐等等。通常来说，算法选出的“热门文章(Trending)”在人工编辑精选的新闻下方。

树立起诊治平台恶瘤的白衣天使形象，苹果新闻成为用户心目中的白月光吗?这是苹果的希冀和目标，但能实现与否还需要进一步的观察。

AppleNews 总编LaurenKern说，人们已经达成了共识，“繁荣自由的新闻是知情社会的关键，而知情社会又是正常运转的民主机制的重中之重。Apple News，可以成为其中一环。”反复强调着“扶持新闻，拯救民主”的苹果新闻能实现自己的诺言吗?媒体界似乎并不怎么领情。

媒体：Netflix式订阅，Spotify式分帐

中档媒体趋之若鹜，高端媒体依旧傲娇

“我想用不合情理这个词来表明我的立场。蒂姆·库克说自己关心新闻业，又采取了这种措施，多荒谬。” 日本坦普尔大学新闻创新组织主席Aron Pilhofer评论道。

Apple News给媒体带来了潮水般的流量，但是随之而来的收入确实微乎其微。网络杂志Slate 给出一串数据，尽管 2018 年Slate 的 News 读者增加了两倍，然而，每月超 600 万的浏览量产生的收益不如自家网站上 5 万浏览量多。

美国新闻媒体的广告收入逐年减少，想要当救世主的Apple News却不能挽救这一颓势。首先，大多数News 用户看完资讯后并不会点击跳转到原网页，媒体自然无法从中获得点击广告费，更别提进一步吸引读者付费订阅。

而且，尽管Apple News 的高级副总裁Eddy Cue表示，媒体可以在 News 中投放广告，实现盈利，但是媒体纷纷反馈售卖广告的规则过于复杂。再加上苹果对用户数据的保护，缺失用户画像的流量池似乎不怎么吸引广告主的兴趣。《坦帕湾时报》数字总监CononGallaty提到，在自家广告收入中，谷歌广告收入达到79%，脸书20%，而AppleNews，仅为1%。

在新闻媒体纷纷筑造付费墙，拥抱订阅会员服务的同时，Apple News却在尽可能地切断媒体和读者之间的联系，在付费墙上“凿壁偷光”。虽然苹果在帮助媒体增加订阅上表现出强烈的意愿，提前绑定信用卡，实现指纹认证订阅等服务方便用户实现购买操作，但是，其考量是出于自身收入的可持续而非媒体机构收入的可持续。用户在Apple News成功订阅之后，媒体需要在第一年支付苹果30%的收入，之后每年支付15%，除非用户愿意跳转至媒体自家平台，重新创建账号实现订阅。相比之下，谷歌削减了5%，Facebook不存在订阅操作。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页