<
>

红米 Pro 体验:很「红米」,不「Pro」

2016-08-18 12:05:53 来源:易采站长站 作者:网络整理

至于红米 Pro,有些「古董」的 IMX258 无力对抗 IMX298 / 286 / 386 等索尼的新一代 CMOS,不太讨好眼球的成像风格则进一步拉大了差距。不过这也基本符合红米 Pro 的产品定位: 比大多数千元机好,比「国产旗舰」差一些。

性能、续航和一些小细节

红米 Pro 的 SoC 为联发科的 Helio X20 或者 X25。简单来说,除非你经常拿手机玩 NBA 2K16 这样极其考验 GPU 的大型游戏,红米 Pro 上用的 Helio X20 / X25 不会成为体验上的瓶颈。当然,不排除由于优化问题,某些热门手游偶尔出现卡顿。

红米 Pro 配备了一块 4050 毫安时的电池,由于 Helio X20 / X25 的功耗明显高于此前的 Helio P10,实际续航表现大致相当于 3300 毫安时的 Helio P10 手机。实际用下来,红米 Pro 的电池明显比一加 3、魅族 MX6 等 3000 毫安时电池的手机耐用,一天下来绰绰有余。

不过红米 Pro 不支持快充,好在使用原装的 5V、2A 头充电不算太慢。关机状态下,实测半小时可以充 32%,一小时可以充 62%,90 分钟充 86%,完全充满大概两个小时。

红米 Pro 体验:很「红米」,不「Pro」

除此之外,红米 Pro 还有两个小细节值得注意。

红米 Pro 支持红外,应急时可以当遥控器用,好评,但遗憾的是,红米 Pro 不支持 NFC。

和小米 5 一样,红米 Pro 正面的指纹识别按键也位于正面,在设置中可设为轻触回主页,但不能像魅族、ZUK 那样设置成触摸返回。

它不是小米的 OPPO R9

最后,我们聊聊红米 Pro 的定价。

红米 Pro 有 3 个版本可选,标准版配置为「Heliio X20 + 3GB 运存 + 32GB 存储」,售价 1499 元,高配版配置为「Helio X25 + 3GB 运存 + 64GB 存储」,售价 1699 元,尊享版配置为「Helio X25 + 4GB 运存 + 128GB 存储」,售价 1999 元。

把红米卖的和低配的小米 5 一个价,这超出了不少人的预期,并招致了不少网友的吐槽。即使相比 OPPO、vivo 等品牌,红米 Pro 的售价依旧很低,但谁叫它是红米,谁叫有 360 N4S 这样「不要命」的产品呢?

红米 Pro 之所以这样定价,线下渠道是个很重要的原因。为了在线下卖,小米就不得不给渠道留下数百元的利润,与此同时,为了线下渠道的销售,线上的价格还不能比线下高,这就导致了不那么「红米」的定价。

小米的这种做法,其实是承担了很大的风险的。如果线下渠道没有卖火,原本在线下渠道仓库的存货很可能会被低价转入淘宝等线上平台,导致小米商城等线上公开渠道的货卖不出去,结果是线下没什么突破,还一并影响了线上的销售。因此, 红米 Pro 的成功与否很大程度上确定于在线下卖场卖得好不好。

这恰恰就是红米 Pro 的问题所在: 它不是一款为线下打造的产品。

红米 Pro 体验:很「红米」,不「Pro」

在设计、做工、屏幕、拍照等这些线下卖场的消费者最容易感知的地方,红米 Pro 表现得依旧很「红米」,缺乏「线下爆款」该有的精致和品质感。红米 Pro 还缺乏一个明确的卖点, 在大家的产品做得都不错的情况下,店员口中一个简单、明确并且能打动顾客内心的卖点就可能直接转换成销量, 比如 OPPO R9 的快充和指纹,vivio X7 的自拍,甚至是魅族 MX6 的设计。而红米 Pro 的卖点又是什么?大多数顾客搞不明白的 10 核?还是一试就「露馅」的双 jing 头?

而对比上面这几款同样主打线下的产品,红米 Pro 的最大优势是配置和售价。在这个硬件过剩的时代,配置恰恰是线下消费者最不容易感知到的地方。至于售价,考虑到小米品牌在线下的存在感一直很低,在产品不「对味」的情况下,单凭比「OV」低上数百元的售价能拉来多少用户还不好说。

从产品上看, 红米 Pro 依旧是一款充满了「互联网思维」、为小米传统的线上渠道打造的产品, 如果能保持原有红米的定价策略的话,红米 Pro 有望成为又一款线上的「千元爆款」,但麻烦的是, 小米偏偏想把它打造成自己的 OPPO R9 和 vivio X7。

目前看来,这个任务有些艰巨。

暂时禁止评论

微信扫一扫

易采站长站微信账号