OPPO R15和vivo X21，谁能成为2018年的销量冠军呢?

没有COP+柔性OLED的R15和X21，自然做不到iPhone X的等宽边框，“刘海屏”或许不好看，但是属于现有工艺的极致，我们也不应该因为审美的喜好而忽视技术和体验的进步，现实如此。

R15和X21的元器件没有iPhone X的夸张，面积也小的多，顶栏的信息不会像iPhone X显示不全，至少查看电量不用跑到控制中心。

另外，X21新增对DCI-P3色域的支持，理论上显示色彩更丰满真实。

接下来是常规的屏幕测试。

可视角度方面，两台机器搭载的OLED天生骄傲，即使不是最顶级的，可视角基本也能做到无死角泛白偏色。

亮度方面，X21 380 nit，R15 360ni几乎同一水准相差不大，毕竟不是顶级的OLED，这个成绩还比较合理。

屏占比方面，我们和厂商的算法不太一样，官方动辄90%以上的屏占比太唬人了，亮屏面积除以总面积才是正常观测的结果。按照这个标准，R15的屏占比85.16%，X21稍微胜出，达到85.86%，可以算是一个量级。

拍照

拍照历来都是OV的主打功能，这次也不例外。

OPPO和索尼联合定制传感器已经有了先例，R15的后置主相机首发IMX519，1600万像素，1.22um单位像素尺寸，f/1.7光圈，CMOS尺寸来到1/2.6英寸。R15标准版和梦境版副相机有所区别，一个是500万+f/2.2，另一个是2000万+f/1.7，后者支持像素合一的智选双摄。

X21的后置主相机是和X20相同的S5K2L9，1200万像素，2400万感光单元，1.28 um单位像素尺寸，f/1.8光圈，支持Dual Pixel，关闭像素合并可以输出2400万像素照片，

，同样支持DCI-P3色域。副相机是S5K4E8，500万像素，f/2.4光圈。

R15的前置相机是2000万像素，X21是1200万像素，支持Dual Pixel，二者都是f/2.0光圈。

玩法方面，R15和X21也是出奇的一致，HDR算法、动态表情、人像虚化、智能美颜，甚至连iPhone X的人像光效一并学来，你有我有全都有啊。当然，对于消费者来说，3000块的机器都有iPhone X的招牌功能，也是功德一件。遗憾的是，R15在拍照的时候即可启用，X21只在相册的选项中提供，稍后我们对比一下二者的效果。

首先来看白天样张。

不难看出，R15和X21的成像风格比较相似，都是拉高对比度，加入一些锐化，让细条明晰，但是控制不好很容易弄脏画面

比如这组教堂的砖墙，R15的看着脏兮兮的。

R15的白平衡不定时飘移，地面泛红，亮度不不如X21高。

2000万像素的硬件实力确实比1200万高出一些，比如建筑细节、“埃米影城”、“曼哈顿”等字体边缘，R15普遍比X21清晰。

接下来是夜景样张。

X21在大多数场景的优化都很到位，应该亮的地方亮，应该暗的地方暗。

举个栗子，这组样张，突出表现静谧无人的街道，路灯是主体之一，不应该过曝。远处的楼宇不在主体之中，应该隐去。

X21基本吻合以上的要求，虽然R15的亮度高，但是场景不需要。比如这组，灯笼才是主体；

这组只要路灯和周围树枝的环境；还有这组，曝光和色调都适合发朋友圈和或者其他社交媒体。

然后是人像样张。

既然都是纯粹的算法，我们比比谁的景深更真实、谁的抠图更细致吧。

一旦距离远些，R15和X21都会出现破绽，R15在近些的表现稍好，美颜的程度也更让小姐姐倾心。除此以外，X21的虚化程度更高，也更假。。

最后对比一下R15、X21和iPhone X的人像光效。

视频方面，我们有请小姐姐带路。

X21在明暗切换的时候，小姐姐的曝光相对准确，美颜的效果也相对自然。没错，R15和X21都可以边录像边美颜，这个小功能很贴心。

后置相机录像环节，R15有轻微的果冻现象，防抖的效果几乎没有，而且这次X21的宽容度没有拉开太大的差距，R15可能还要略好一点。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页