OPPO R15和vivo X21，谁能成为2018年的销量冠军呢?

如果从销量来判断一款手机的好坏的话，那么OPPO和vivo的R系列和X系列无疑是过去两年最受欢迎的单品手机，他们的销量都位于国内前三。

今年两家分别推出了 OPPO R15 和 vivo X21，谁能成为2018年的销量冠军呢，两台机器谁的表现更出色呢。

3月19日，vivo包下乌镇，专门为X21办了一场规模庞大的发布会。3月31日，OPPO也不甘示弱，和浙江卫视联合开了一场3个小时的演唱会，只是为了向世人宣布——R15明天开卖。

这是何等的豪气！

苹果留给人们总是一支支精美的广告片，苹果门徒，或者苹果在Android领域的信奉者，最大的贡献却是一场场莺歌燕舞的综艺和一串串有钱、任性的背影。

开个玩笑，这个年代，单纯的凭借粉丝经济、广告营销和线下红利支持OPPO、vivo过亿的出货量其实很难，现在的消费者非常精明，还想和以前一样打个信息差赚一笔显然不合时宜。

问题来了，究竟是什么原因将OPPO、vivo推上这么高的位置呢，欢迎收看科技美学。

设计

R15、X21同时落地，恰逢生的同一副面容，怀揣着同一个梦想，来到这同一个世界。但是R15和X21摆在一起，可以明显看出OPPO、vivo对2018年流行市场理解的不同。

同样都是双面玻璃+金属边框的设计，R15的厚重和X21的轻薄形成鲜明的对比，R15的正反过渡顺畅，和中框的衔接也比较充分，只是沉甸甸的感觉有所减分。

反观X21，和前代的延续性更强，四周都是曲线，视觉和触觉的双重纤薄，由内而外的散发柔美的味道。

美中不足的是X21在屏幕和中框衔接区域的缓冲层和前后面板的断层过于明显，握持时带来一些割手感，其实R15也有缓冲层，只是不如X21高出中框平面那么多。

创新方面，拿我们测试星空紫的R15为例，以往个性元素无外乎拼接或者撞色，都不如将色彩调和成为水乳交融的整体，R15由上而下从黑渐变到紫，既有层次感，又保持一体性。

和R15的隐晦比起来，X21直接的多。镀膜+丝印的色彩工艺让玻璃有一种金属的光泽，摸起来却是玻璃的温婉莹润，观感强烈，质感柔和。

细节方面，二者没有忽视对中框的处理，和正反两面的搭配和谐自然。接口方面，打仗亲兄弟，上阵父子兵，R15和X21有难同当，Micro USB活活挺到2018年，或许哪天苹果用上Type C，OV拥抱Type C的日子也不远了。

最后来聊聊指纹，R15没什么特别的地方，电容式的方案，椭圆形的开孔。

有意思的是X21，之前X20 Plus UD首发来自Synaptics首款量产的Clear ID系列的屏下指纹识别传感器 ，让人小小的惊喜一下。没过多久，X21携Synaptics和汇顶的屏下指纹方案回归，并且还是升级换代的产品。

最初上手X21的经历很奇妙，检测运动轨迹以后，指纹的区域自动点亮，轻轻用力放上去，稍稍等待一小会，完成解锁，如果适配压力感应的体验或许会更完美。

是的，X21的成功率尚可，并且微信、支付宝的驰援也很给力，解锁和录入的时候还有提示，但是和电容式的方案相比，总有一丢丢的延迟，让X21在好用和能用之间，偏向后者。

其实，以vivo的出货量来说，做第一个吃螃蟹的人冒着不小的风险，而且也要感谢被吃的螃蟹虽然不算可口美味，至少安全无害。

官网还注释中说明，第三方贴膜会影响屏幕指纹识别效果，慎用。

X21在解锁方面的优势更明显一些，加入红外传感器增强面部识别的准确性，晚上的时候也不需要屏幕的补光，速度也不慢。至于检测面部的1024个特征点的3D景深数据，我们猜测是根据前置相机的 Dual Pixel取得相位数据，加上Face++的算法，虽然安全性还是不如iPhone X，但是也比纯粹的2D数据好一些。

屏幕

好了，说到屏幕，R15和X21都是6.28英寸、19：9、OLED的刘海屏，有啥不一样呢？

其实也一样~怎么情不自禁的唱出来了？

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页