4000万像素大战：华为PK诺基亚谁是王者？

当考查树干近处的细节时，两款手机相机的情况就颠倒了过来。Lumia 1020“洗净”了树皮上几乎所有的细纹和色差，而P20 Pro的1000万像素分辨率在表现树皮细节方面则没有任何问题。这些差异的原因，可以归结为像素数量和像素尺寸之争。更大的像素能捕获更多光线，生成的噪点也较少，因此，它们能充分利用分辨率和动态范围优势。从理论上说，更高的像素数量能带来更好的细节，但受光照条件影响较大。P20 Pro的单色成像传感器也提升了照片的动态范围，无疑有助于提升成像质量。

下边的照片是在低光环境下拍摄的。为了比较像素合并效果，Android Authority把P20 Pro相机调整为手动模式，以设定分辨率为4000万像素和1000万像素时的ISO值和快门速度。Android Authority还对Lumia 1020的3800万和500万像素分辨率照片进行比较，以了解过采样技术是否对低光环境下成像质量有影响。需要指出的是，两款手机相机在曝光方面的表现非常出色，使环境看起来比实际要亮得多。

诺基亚老旧的Lumia 1020拍摄的照片存在噪点，这是低光环境下的典型现象，但总体而言，在捕捉细节方面的表现的确很出色。3800万和500万像素照片之间完全没有区别，但是，分辨率的降低不会改善成像质量或低光环境下的表现。

华为P20 Pro的4000万像素主摄像头采用像素合并技术，可显著提升低光照环境下的成像质量。正常的4000万像素照片是噪点最严重的，并且丢失了很多细节。切换到1000万像素模式（启用像素合并技术）后，绝大多数噪点消失，拍摄的细节数量明显提升。这张1000万像素分辨率照片的成像质量要好得多，这证明华为的技术不仅仅是一个营销噱头。

无损变焦 PK 混合变焦

最后，我们来谈谈变焦技术。两家公司都声称自己变焦技术的效果优于数字变焦。 Lumia 1020利用无损裁剪技术把照片分辨率降低为500万像素。华为使用其自主开发的混合变焦技术，特里格斯非常怀疑它使用了某种形式的超分辨率处理技术来增强照片，并避开可怕的数字变焦缺陷。无论出于何种原因，华为不允许在其相机应用中对4000万像素照片进行变焦，但用户可以通过在后期处理中通过手动裁剪照片获得相同结果。

混合变焦只适用于P20 Pro的1000万像素模式，所以在这一轮比较中Android Authority切换到这一模式。鉴于华为P20 Pro在变焦时的像素优势（1000万 PK 500万像素），Android Authority也无需放大至最大限度，拍摄与Lumia相同的画面。

结果证明，Lumia 1020的变焦技术确实是无损的。照片不会出现与智能手机数码变焦有关的噪点和变焦伪像。照片看起来很棒，尽管整体表现仍然比较柔和。

P20 Pro的混合变焦效果更加出色，提供更宽广的动态范围，出色的高光区域和阴影效果，照片整体看起来更加锐利。用户可以在照片左上角的叶子周围看到一个白色光晕（典型的锐化伪像）。鉴于这是一项基于软件的变焦技术（3倍长焦镜头不用于这个变焦级别），捕捉的细节非常令人震惊，虽然锐化可能有些过了。 在Lumia 1020拍摄的照片中显示不出来的旧砖墙上的许多瑕疵和褪色之处，在利用P20 Pro混合变焦技术拍摄的照片中都清晰可见。

在这张微距照片中，两款手机相机间也存在着巨大差异。与我们预期的一样，Lumia 1020拍摄的照片的噪点，与先前的100%裁剪3800万像素照片同样严重。利用华为混合变焦技术拍摄的照片不仅更干净，而且还提供了更多细节——不存在先前照片的过度锐化问题。

对于Lumia 1020来说更糟的是，华为P20 Pro的变焦倍数可以进一步提升，达到2.7倍混合变焦后，长焦镜头启用，成像质量会有大幅提升。最后两张照片都是由P20 Pro拍摄的，展示了使用长焦镜头拍照时Pro所提供的成像质量的上升。

赢家揭晓

在曝光方面，Lumia 1020表现比P20 Pro更糟糕。在拍摄高对比度场景和阴天时拍摄户外照片方面，Lumia 1020经常会出现高光区域曝光过度。

Android Authority称，使用华为P20 Pro拍照是一种更好的体验。它的速度更快，花在曝光上的时间更少，并且有更多的选项可供尝试——本文没有涉及到这些选项。

 3/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页