4000万像素大战：华为PK诺基亚谁是王者？

在这张花卉微距照片中，两款手机相机的色彩平衡非常接近，这使得我们能更容易地关注它们在细节和清晰度方面的差别。在P20 Pro拍摄的照片中，花瓣上的细节更精细，高光区域和阴影更为明显。华为的锐化算法使边缘显得很硬，使绿叶外观显示出一定程度的像素感。Lumia 1020拍摄的照片要柔和得多，但存在一些明显的噪点和斑点色块，在玫瑰花中心处显得尤为严重。

Lumia 1020成像传感器在光照合适的环境下表现出色，软件能恰当地设置拍摄参数。

在上述照片中，Lumia 1020拍摄的照片色调比P20 Pro略微偏暖，但与拍摄这张照片时的阳光更搭。这次，Lumia 1020照片阴影显示的深度相当准确。P20 Pro没有过度锐化，这得这两款拍照手机很难分出高下。在特里格斯拍摄的所有户外照片中，这基本上是两款手机唯一差异相当小的照片。

当把大量像素“挤到”智能手机相机成像传感器上时，干扰、电路和其他因素造成的噪点风险迅速上升，甚至是在光照良好条件下拍摄的照片中。P20 Pro出人意料地战胜像素尺寸更大的手机，显示出技术进步和华为降噪算法结合的威力。审视同一张光线明亮的户外照片中的天空，突显了两款手机相机间的差别——P20 Pro拍摄的照片更干净。噪点会是个问题，后边拍摄的照片会表明这一点。

低光环境下的表现

对于低光环境下的照片，特里格斯想首先展示照片，呈现曝光和色彩表现的总体情况。Lumia 1020对烛光的曝光略显过度，但这使得照片其余部分显得更明亮、色彩更丰富。P20 Pro则截然相反，没有对明亮的光源过曝光，但照片整体显得有些暗。鉴于光源很弱，在这一距离上，两款手机相机拍摄的照片都很好。

100%裁剪后的照片表现则大不相同。Lumia 1020拍摄的照片噪点非常严重，精细的细节几乎看不出来；由于光线不足，P20 Pro拍摄照片几乎没有什么噪点。值得指出的是，Lumia 1020自动模式在拍摄这张照片时的设置为：ISO值为800，快门速度为九分之一秒。P20 Pro表现更好，ISO值为640，快门速度为二十分之一秒，因此，照片画面更干净。

但是，我们再次看到了华为更激进的降噪和锐化算法的“威力”，它们会在Android机器人雕像周围生成部分难看的“硬”边缘，以及像素化外观。

像素合并 PK 过采样

与Lumia 1020不同的是，华为手机相机的默认模式不是4000万像素。相反，其标准分辨率是1000万像素，在使用混合变焦和夜间拍摄等功能时，照片分辨率也是1000万像素。出于同样原因，在每次拍摄照片时，Lumia 1020相机都会生成一张分辨率为500万像素的照片，这样的文件尺寸适合在网上共享。这也使我们能方便地比较华为像素合并和诺基亚过采样技术在缩小照片方面的表现。从理论上说，把分辨率改为1000万像素应当能提高P20 Pro在低光环境下拍照的成像质量，因为更大的像素尺寸能捕获更多光线。

在这轮比较中，华为P20 Pro的1000万像素照片，在捕捉细节方面的表现要优于诺基亚的过采样（由4000万像素转换为500万像素）技术。仔细观察卡带上的文字和凹槽。

Lumia 1020拍摄照片中的颜色还显得过饱和，对于高对比度的黑底红色文字来说这是个问题。但是，一旦不对照片进行100%裁剪，两者之间的差别几乎很难发现。

这张阴天拍摄的户外照片，显示出了两款手机相机间更大的差别。为了了解成像传感器如何处理曝光和动态范围，Android Authority选择红色树木上方的云朵作为焦点，这揭示了两款手机相机能保留多少更暗的背景的细节。

Lumia 1020拍摄的照片偏柔和，但即使在500万像素的分辨率下，在拍摄树叶形状方面表现也很好，这都是过采样技术的功劳。在高光区域方面，P20 Pro表现惊人，但锐化影响了远处的细节，使得照片看起来更粗糙。有趣的是，利用P20 Pro以4000万像素分辨率拍摄同一张照片，去除了锐化效果，拍摄的照片与Lumia 1020非常接近。

 2/4   首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页