并不会量产的vivo APEX概念机，其实是场「直男肌肉秀」

2018-03-20 19:26:47 来源：网络整理作者：秋军

我们同样是在现场打了通电话，vivo APEX的通话质量称得上清晰自然，相较同样是小米MIX的悬臂梁压电陶瓷振动，与夏普AQUOS Crystal所采用的骨传导技术，确实能够做到vivo所宣称的听感更佳，漏音更少。

但需要注意的是，由于该技术原理是整个屏幕都是发声，而人的耳朵就那么大。所以不可避免的，使用vivo APEX打电话时，周遭旁人依然能够觉察到通话声音，要是在安静环境里竖起耳朵，偷听内容是一清二楚的。此外该技术也使得整个屏幕都在振动，虽说幅度并不明显，可人耳较为敏感依然有些不适。

综合考虑，ZAEKE知客认为这项技术还有待继续改进，在未来的机型上要提升屏占比，我们更倾向于给听筒采用隐藏式设计。

可更为让我惊喜，乃至是惊讶的，是在继全球首发并且实际应用屏下指纹技术后的vivo，再一次「激进」的进步。

此前vivo X20Plus 屏幕指纹版所采用的屏下指纹技术，确实不再有智能手机传统的物理开孔，无论是在机身正面还是机身背面。可其指纹识别区域，也同样是那么一小块。这就使得其在没有物理开孔辅助定位，需要用屏幕的视觉引导，也需要使用眼睛来判断。这些都与当前的使用习惯有所不同。

vivo APEX则是将指纹识别区域从一个点，扩大至一个「面」，准确的说是屏幕的下半部分。这就使得其在没有物理开孔的情况下，我们只需要正常的握持手机，手指随便点到屏幕即可完成「识别-解锁」的整个步骤。除此之外，vivo APEX还能够同时识别两个手指，从而实现了双重验证，以提升安全性。

以ZAEKE知客的现场体验来说，指纹识别区域从点到面的提升，给使用体验带来巨大的提升。我不再需要看着手机去找识别区域，我也不用担心按压的位置是否正确，且屏幕的下半部分是操作热区，整个操作步骤就像是多年前的滑动解锁一样，方便自然。

但要注意的是，在我们的现场体验中，vivo APEX的屏幕识别速度与录入指纹速度都说不上优秀，相比vivo X20Plus 屏幕指纹版而言，较为容易出现录入失败与录入缓慢的情况。或许这一技术在当前并不完善，可我们相信很快就能够在vivo的后续机型上看到。

幕后功臣，「修炼内功」

毫无疑问，升降式摄像头技术、隐藏感应元件技术、全屏幕发声技术以及屏幕指纹技术等黑科技，都是有力地帮助vivo APEX推高屏占比。可是这都是「表面功夫」。其实这几项技术有一个共同点，那就是将元器件从前面板拿掉，塞进智能手机的内部，为屏幕腾出空间。这自然是大大的提升屏占比，可也挤压着智能手机原本就不充裕的内部空间。

所以除了要做好「表面功夫」之外，vivo APEX还要「修炼内功」。

并不会量产的vivo APEX概念机，其实是场「直男肌肉秀」

于是并不意外的，是vivo APEX采用OLED屏幕。相较于「传统」的LCD屏幕，OED屏幕有着自发光的特性，所以其能够省却前者必须配备的背光模组，进而使得整个屏幕模组的厚度降低。这不仅是占据的内部空间更少，也使得智能手机更容易做轻薄。

此外vivo APEX还采用了COF封装技术。这项技术的英文全称为Chip One Flex，起作用顾名思义，就是能够「弯曲」。除了能够看到的屏幕外，其实「屏幕」还有一个部分是我们所看不到的，也就是排线。目前智能手机大多采用的是COG技术，也就是屏幕与排线为一条直线，这就使得需要有「下巴」来容纳。而COF封装技术则是将排线变得可弯曲，可折叠至屏幕下方，从而缩短「下巴」以提升屏占比。

并不会量产的vivo APEX概念机，其实是场「直男肌肉秀」