听说小米8有“黑科技”，不过vivo有高级的了

自2017年iPhone X发布以来，异形全面屏成了手机厂商趋之若鹜的一个发力点，各大手机厂商纷纷在异形全面屏的易用性、实用性等方面寻求新突破。目前，异形全面屏产品还存在着部分缺陷与不足，这一切的改变都要依赖2018年手机厂商的努力。

众所周知，一贯深耕线上的小米马上要在香港上市了，所以小米手机频繁发布新品，为的是抢占手机市场，赢取更多用户的广泛关注。如今，小米要把火力聚焦于5月31日的新品发布会上，由于今年是小米公司成立的第八个年头，具备八周年纪念意义的小米8便显得尤为重要，它将重写小米手机史上新篇章，而异形全面屏则作为小米8跟随主流的卖点之一。

5月28日，小米官方微博向广大网友发起一项名为“在你心里，你最信任哪种手机解锁方式？”的投票。该投票结果显示，投票数最高的是指纹解锁，其次是人脸解锁。此外，网友对屏下指纹的呼声很高，希望小米8能够搭载屏下指纹技术。但根据日前曝光的信息，小米8之所以会采用3D结构光人脸识别技术，完全是要为了适配类似iPhone X的全面屏方案。

所谓的3D结构光人脸识别技术，是通过人脸表现反射光线来确定人脸的景深信息，其工作原理类似于可以绘制浅海海底地形图的声呐系统，通过反射信息来确定海底深度。3D结构光人脸识别技术是获取面部立体信息的最佳方案之一，这一切要归功于iPhone X的原深感摄像头系统。

不过采用3D结构光人脸识别技术会存在几种缺陷。

由于原深感摄像头系统集成了红外镜头、距离距离传感器和扬声器等重要元器组件，会导致刘海的宽度无法收窄，从而影响整机的观赏性。且在易用性方面不如指纹解锁来得实际，一旦采用3D结构光人脸识别技术，就必须将手机正面对准面部或者允许偏离一定的角度才会获取解锁成功，使用便捷程度不如指纹识别。

另外，在安全性方面，单从区分双胞胎来说，人脸识别确实不如指纹、掌纹等基于纹理特征的识别方式。据此前的国内科技媒体报道，有测试人员曾带着iPhone X进行了一组双胞胎人脸解锁的测试，参与测试的是20岁的尹擎和尹毅两位双胞胎兄弟，结果弟弟成功解锁了iPhone X

（由哥哥录入的面部ID）。由此可以看出，人脸识别技术的安全性并不可靠。

值得一提的的是，vivo X21采用前沿的屏幕指纹解锁方案，不同于传统的开孔式指纹（无需在机身开孔），其采用的是光电反射原理，内置专门适配OLED屏幕的RGB Pixel发出光线，当这些光线穿透OLED发光单元、OLED玻璃层与0.68mm厚度的玻璃盖板到达手指时，来根据指纹的不同纹路而导致反射出不同的光线，这些反射光线再次穿越屏幕到达指纹Sensor，进而将手机解锁。它在美观性、实用性，以及安全性等方面都优于3D结构光人脸识别技术方案。

不得不说，小米在新产品上采用行业新技术的做法是值得肯定的，不过在技术研发创新方面，跟vivo这样的实力派还是存在差距的。vivo屏幕指纹技术是根据实际需要而率先应用的新技术，至今已经在多款机型上应用，技术应用方面相对成熟很多。当然，作为国产手机用户，小编我更希望看到更多像vivo这样从实际使用的角度，带来更多的实用技术。