数字上能分出高下，然而最高最低其实也仅仅是差了4%的电量。这样的差异在一整天的使用中并不会表现出太多的差异，可以说这几款手机在续航方面表现并没有太多差距，一天没问题，再长的话，要看各位怎么用手机了。
弱光成像还得看三星华为
下到千元机上到旗舰，复数个数的主摄像头已经成为目前智能手机的主流配置，多颗摄像头在实施背景虚化，提升样张细节和变焦方面有着相当的优势，而作为2018年上半年各家推出的高端产品，本文中的6款中的5款都配置了双摄，剩下的华为P20 Pro更是有着三颗后置摄像头的配置。
参数并不重要，手机拍摄的重点，还是出片效果如何。
首先在光线充足的情况下，这六款手机的出片表现都很出色，区别只在于风格取向不太相同。S9+和开启AI摄影的P20 Pro更加浓艳且锐度较高。魅族15 Plus和vivo X21偶尔会出现曝光偏低的情况，触发机制大致是遇到高光比的情况，建议手动调整，不然画面主体的色彩会由于欠曝受到负面影响。
关于变焦，具有长焦镜头的机型很明显更有优势，尤其是华为P20 Pro，最高5倍的无损变焦可以说是碾压其他几款机型。在这里，OPPO与vivo两款机型的效果相对较差，两倍变焦的表现上，三星S9+更好，但是更高的倍率下，华为P20 Pro胜出。
由于运算速度的大幅提升和算法的进步，现在手机的HDR要比一年及更早之前的效果强太多。通常来说，开自动HDR档，一般大光比下的成像都有相当的保证。在HDR样张视觉效果方面，三星、OPPO与vivo的表现可算第一梯队，魅族小米次之，华为P20 Pro的效果由于暗部的细节不足位于末尾。这里P20 Pro启动了AI摄影，所以有很明显的饱和和对比度的添加，对于HDR样张来说，这样调整其实并不是很恰当。
上面依然是一组日光下的样张，大致可以看出这六款机型的白平衡偏向：华为、魅族、三星会将白色掰正，OPPO、vivo以及小米则仍然保留了一定的暖色。
光线较弱的情况下，OPPO、vivo两家的表现略逊于其他几款机型，主要表现是噪点及细节损失稍多。虽然它的的表现也是不错，单独拿出来并不显眼，但放在一起看就会看出差距。其他四款机型在条件下表现接近，细节表现更胜一筹，区别更多地在于白平衡矫正。
光照继续下降，在屋顶仅有一个15W节能灯的情况下，OPPO、vivo的问题暴露地更多，曝光不足，噪点多，色彩也受到了一定的影响；魅族15 Plus在此条件下也出现了噪点偏多的问题。小米MIX 2S，三星S9+与华为P20 Pro处于第一梯队，其中MIX 2S的观感较好，P20 Pro和S9+画面纯净度更佳，底子大也是很任性。
自动模式下，高感光度华为P20 Pro的表现最佳，但三星S9+在快门可以放得更慢，总的来说这两款机型的夜景拍摄更好，小米魅族次之，OPPO和vivo由于高感下欠曝和噪点问题，居于第三梯队。
三星S9+样张
华为P20 Pro样张
一组样张拍下来，要说哪款手机的拍照最好最省心，笔者还是会选择说三星S9+，但如果比起照片的硬素质，则要数华为P20 Pro。上面的样张中，AI摄影下的华为样张显然是矫枉过正，高饱和高对比度使得样张效果非常奇怪，反观S9+的表现就要自然地多。如果有心使用手动拍摄，那么P20 Pro很容易拍出比S9+更棒的照片，但如果是纯自动，S9+会省心一些。
闽公网安备 35020302000061号
