美国对华为早有“防备之心” 或忧5G竞争落后中国

换言之，华为与中兴最大的不同在于，美国政府手握证据证明中兴通讯有违规行为，而华为目前处于被怀疑和调查阶段，美国政府并没有获得相关证据。

此外，通信专家康钊称，华为的企业服务、运营商网络和消费者终端三块业务在美国的市场份额本就不大，所以此次华为被调查对其在美国市场的业务影响不大。

但是如果美国也对华为实施出口禁令，那么华为是否会步中兴的后尘，企业进入休克状态？

在中兴事件中，“缺芯之痛”成为中兴的致命问题。

但在芯片方面，华为显然要比中兴准备充分，例如目前华为在其Mate系列手机中已经应用了自己研发的麒麟芯片。

徐直军也称，华为手机采用的是多芯片供应战略，高通、MTK和麒麟都是华为智能手机的芯片供应商。

独立电信分析师付亮指出，与中兴相比，华为在多元化、国际化方面都更强，华为在供应链布局上会更全面，不会像中兴一样受制于一些厂商。同时华为的财务状况优于中兴，对于亚非拉等国家的风险性较大的特殊订单没有迫切的需求。

虽然华为对出口依赖的程度小于中兴，但其对于美国供应商的技术和产品也有一定的依赖，例如面向数据中心、公有云的处理器的主要芯片合作伙伴是英特尔。

徐直军坦言，华为期待多元化，但是多元化的产生比较艰难。

康钊表示，如果华为和中兴一样被美国禁售，那么很有可能会和中兴面临同样的问题。虽然华为在手机品牌、技术研发、市场拓展等方面比中兴强大，但是其设备上游核心零部件、技术大多来自于美国，包括ARM架构、英特尔芯片、安卓操作系统，这些产品和技术一旦被掐断，将会对华为造成重大影响。

 2/2   首页 上一页 1 2