OPPO、VIVO、华为、美图手机拍照PK 谁才是真正的“自拍神器” ?
2018-04-26 04:35:53 来源:网络整理 作者:冬梅
低感光度下,照片的影响质量很难得到保证,但OPPO R15表现的还比较理想,只是偏色的问题依然存在。此外此时的快门速度已经慢过1/50秒,为1/33秒,若拍摄者手持手机拍摄时不够稳稍有抖动则还有可能出现拖影现象。

VIVO X21整体效果都不错,发丝和毛衣的细节保留清楚,但这张照片画面曝光稍微有些过度,黑色的T恤明显变成了黑灰色。

华为拍摄出来的照片算得上是中规中矩,在1/33秒的快门速度下色彩还原比较准确,曝光也没有明显问题。

从美图V6 IOS:50,F:1.8快门速度:1/33的曝光数值来看,这样的光源环境还能保证有这样的低数值感光度与美图V6的F1.8大光圈密不可分。

即使放大后,发丝也是清晰可见。
第三组
逆光环境
相比于相机,手机由于自身所限,其摄像头的COMS较小,除了微距之外,很难在日常拍照中获得浅景深虚化的感觉。但是自从双摄在手机上普及之后,各大手机厂商在拍摄虚化的问题也下了功夫,通过彩色+黑白、广角+长焦、主摄+超广角等方案,也能够模拟出类似单反浅景深的虚化效果。因此第三组照片我们选取了背景杂乱的菜市场作为测评的拍摄地点。

在侧逆光环境下,iPhone X拍摄照片面部细节保留较好,但与之前的问题一样,只是单纯的记录,少了摄影的质感。虽然有F2光圈的硬件支撑,但被摄者与背景并没有因为大光圈而呈现出的景深差别,使得画面看上去平淡无奇。

OPPO R15在这一轮测评的表现较为一般,甚至出现了小瑕疵---被摄者面部高光区域,因为拍摄环境光比较大出现了局部曝光过度的现象,破坏了整个画面的质感。

VIVO X21所拍摄的照片在画面上虽然没有出曝光过度的现象发生,但是评测人脸上的痘痘肌还是十分清晰,可能需要图片处理软件进行二次美化。

在当下这个快节奏的环境下,大众的审美需求也悄然发生了改变。此前单反所着重的HDR、锐度、焦外等特性,已经被滤镜这个大杀器取代。虽然相较于其他机型,华为的曝光控制还算出色,面部光源均匀,只是在磨皮的同时让五官也失去了应有的锐度,使得人物面部看上去有些失真。

逆光环境比较难拍摄的原因是光比反差大,测光花费时间较多。但在美图V6拍摄的画面上看不到大光比所带来的影响,反而F1.8大光圈呈现的景深和出色的背景虚化以及多彩的光斑让画面非常出彩。
第四组
各类杂乱背景

拍摄环境再乱,只要面部有光源,所得到的照片质量就不会太差。因此这张iPhone X拍摄的照片是属于正常表现。

同样是iPhone X,这张照片就因为面部几乎没有直接的光源照射,仅有来自于小巷子内墙面反射的光源,所以影响质量较差,反而背景的单车比较抢眼。

OPPO R15拍摄的照片虽然整个画面质量相对于iPhone X来说好了很多,但还是存在一些偏色问题。

逆光环境下的VIVO X21表现并不是很出色,还存在严重的吃光现象,整个画面看上去是雾蒙蒙的不够通透。

华为也存在同样的问题,画面没有给人以通透的视觉感受。














闽公网安备 35020302000061号