语音成了用户体验的重要一环。但Siri的鸡肋性在iPhone上就已经体现的足够明显，在智能音箱语音识别方面的表现更是差强人意。据资料显示，Loup Ventures做了一项测试中，测试人员共询问了782个问题，HomePod理解了其中的99.4%，但只答对了52.3%，在整个测试中排名倒数第一。也有业内人士去看了reddit社区的反馈，论坛用户们也反映HomePod的音响效果令人满意，但智能语音部分完全就是“智障”。
而恰恰亚马逊Echo则是在语音交互创新上建立了自身的壁垒，与苹果HomePod封闭系统相对应的是，亚马逊已经在基于声控软件Alexa已经构建了一个基于语音产品的开放平台，早前全球电子消费展（CES）展会主办方消费技术协会（CTA）首席经济学家 Shawn DuBravac 曾表示：“配备了亚马逊的 Alexa 语音助手的产品.......现在大约有 1500 种。”
目前，包括三星、GE、惠而浦、联想等家电巨头，产品类别覆盖了家用电器（包括电视机、扫地机器人、智能音响）都推出跟 Alexa 相关的产品。在相关的开发者越来越多的情况下，笔者之前就指出Alexa未来会慢慢形成一个第三方开放服务平台，就像苹果App Store。
但与亚马逊的开放平台思路相反，苹果HomePod的封闭式生态严格地限制住了其能够联动控制的家居产品，这就极大束缚住了产品场景与功能扩展与应用。封闭生态并非在任何产品中都适用，尤其是物联网领域。
笔者此前也提到过一个观点，按照智能化趋势，未来通过声控来完成诸如找电影、订位和查找基本信息、购物、交流等诸多任务操作可能会逐步流行起来。以Echo带动的语音交互若摆脱手机并摆脱屏幕成为下一代智能设备重要的交互方式与语音产品生态平台，谷歌与苹果都会慌乱。
总结来说，Echo是代表更高维度的语音交互技术的未来，而苹果则做过了一个更低维度的传统音箱，并且价格比更高维度语音交互体验的音箱还要贵，苹果不是做了个产品去降维攻击同行，而是被亚马逊Echo降维攻击了，你说HomePod卖不动，还需要找那么多理由吗？返回搜狐，查看更多
闽公网安备 35020302000061号
