从APEX到X21，vivo就能让我完全满意了么？

之前vivo在杭州展示APEX和SuperHDR功能时，我正在其他城市出差所以没能看到实物。为了补上这个遗憾，趁这次乌镇发布会我特地问vivo的小伙伴拿了APEX概念机仔细看了一下。

我一开始有些担心APEX的机身厚度会比较难以接受（网上照片看起来厚度不小），但等真机拿到手上却感觉厚度还好。完全方正、直线条边框设计的APEX造型看起来和常规的vivo手机完全不一样，倒是很接近之前报道过的“雷蛇Razer”游戏手机的设计。

屏幕方面，没有刘海且下巴非常狭窄的APEX“全面屏”似乎才是我们想要的样子。按照vivo的说法，它们并不是不能把下巴像iPhoneX一样完全去掉，但由于这需要采用特殊的柔性屏幕导致成本极高（良品率很低）。所以，目前vivo的全面屏依然还是会保留下巴，但得益于在APEX上的一些设计（比如类似索尼OLED电视采用‘屏幕发声技术’消除前置mic、用弹出式前置摄像头消除开孔），未来没有“刘海”倒并不是很困难。

我这里有一张APEX和新机vivo X21的合影，两款产品分别代表了当前vivo以及近未来vivo“黑科技”们。不过，即使如此我也并不认为vivo就可以高枕无忧了。在昨天发布会结束后，vivo组织了媒体对其产品负责人韩伯啸、赵典两位做了群访。由于当时我急着回去发X21的样张，所以请同事代我出席。今天我收到了昨天的群访QA记录，觉得有几点还可以和vivo小伙伴们探究一下。

vivo将自己的slogan定位“Camera & Music”，但恰恰是这两点还不能让我完全满意：

昨晚我发了一组X21乌镇样张，盛赞他们新机色彩一改往日“清单口味”变得浓郁起来。但现在看起来这个出现在手动白平衡调节后出现的色彩风格“隐藏较深”，vivo并没有把它当做主要卖点来推广。诚然，vivo已经在新机中提供了诸如P3色域相机，在标准拍照模式下加入了“构图线”、进一步优化了美颜功能等。但我期望的2X变焦依然没有出现，对vivo而言，机背上的两个摄像头依然采用一主一副设计，副摄像头只是用来景深计算而不参与成像。

对此，vivo韩伯啸同学表示他们之所以不采用“2X”变焦，是觉得效果不好。vivo要做变焦起码就是"3-5X"。vivo经过卖场里的测试，消费者对2X没有感知，而且行业里有很多机型是数码变焦（比如我的一加5T），画面效果不好。所以vivo在没有推出一个更成熟更有价值的东西前，是不会做2X的。呃，我承认或许他的说法是有一定道理，但我依然坚持无论是受iPhone的影响，还是在我的实际使用中，一个2X变焦功能确实是“有用”且“好用”的。虽然看起来只是焦段拉长一倍，但这个功能无论是在户外人像拍摄、发布会上翻拍ppt，还是在展厅里拍摄玻璃柜中的展品，2X的焦距变化真能在构图方便带来很大便利。或许普通消费者确实可能对2X感受不深，但既然vivo把Camera作为自己的重要卖点，能否在拍照的功能性方面主动地更进一步，不仅仅是满足用户需求而是像苹果一样主动为消费者“创造需求”呢？

Music方面，我同事提了一个关于“无线HIFI”的问题，但QA记录中并没有保留下来。厂商在回答另外一名媒体朋友关于X21所用音频芯片型号时谈到，事实上耳机好坏对于用户的HIFI感受也很重要，他们会根据这种体验来调整产品的设计（这可能也是新机搭配新款配套耳塞的原因）。但据我所知，vivo曾经引以为豪，基于3.5mm耳机孔的HIFI音质在最近几款产品上（从Xplay6之后）都没有什么更高提升。一方面正如厂商所说，当处理芯片达到一定程度后，再研发更高规格的手机HIFI芯片还不如给用户换一幅更好的耳机听起来提升明显；另一方面，随着多家厂商用Type-C接口取消3.5mm耳机孔之后，手机听歌的主流方式正在向“无线化”发展，而这却正是与vivo过往的技术积累背道而驰的。那么，在“无线音乐”时代，vivo将如何保持自身在HIFI方面的优势？或者说他们将如何把“Music”做得更好？

 1/2    1 2 下一页 尾页