虚拟按钮设计:真的还要怀疑它的价值吗?
2018-01-17 19:50:39 来源:易采站长用户投稿 作者:admin
逻辑上,实拟按钮能够其实不合适于Web设想;但是对用户去道,能够其实不是那末回事。

虽然是一个设想细节,但按钮设想的确起着无足轻重的做用。按钮是用户会见的最主要进口,也是转化的触策动做。假如正在按钮设想上有较着的败笔,那根本要战老板道再会了。
虽然我们对齐局按钮的设想曾经有了很好的了解,但偶然,仍会惊奇于某些十分规按钮的宏大做用,好比实拟按钮。
实拟按钮其实不奥秘,虽然听起去怪怪的(Ghost Button)。对Web去道,实拟按钮起到止为呼唤(CTA)的做用。
实拟按钮的最年夜特性便是中不雅。从下图Dropbox的案例中,我们能看出传统按钮战实拟按钮的区分。

Dropbox的购置提示页有两个实拟按钮
中心的蓝色按钮是我们风俗了的尺度的真心按钮,两侧的通明按钮便是实拟按钮。
从逻辑上讲,实拟按钮仿佛其实不合适于Web设想,果为它们其实不是无形的大概明白能够面击的,它们借短少传统按钮的那些有目共睹的元素。但是研讨表白,对用户去道,能够其实不是那样。
那篇文章的目标,是念经由过程详细案例会商实拟按钮的劣缺陷,以给产物司理战交互设想师以协助。
实拟按钮是甚么
Web设想专主们写了年夜量的文章去讨论怎样设想更好用的按钮。正在那些指点定见中,专主们试图答复那些搅扰着产物司理、交互设想师战开辟工程师的成绩:
哪一种色彩最有吸收力?以至甚么才是实正有代价的留意力?按钮尺寸该当多年夜?尺寸的影响年夜吗?按钮里的案牍该怎样写?放正在按钮四周的案牍该当是甚么样的?挪动端战M站的按钮设想是一样的吗?要按照拇指的操纵地区停止调解吗?没有管您怎样对待Web设想中的实拟按钮,当您设想按钮时,城市问到以上成绩。
先去看下实拟按钮的劣缺陷。
实拟按钮的缺陷
简朴
之以是止为呼唤要利用夺目色彩,便是果为要指导用户的视觉流,让用户的视野散焦正在目的地区。但关于实拟按钮,只要按钮表面战内里的笔墨有色彩。正果为有色彩的地区很少,以是实拟按钮很易吸收用户留意力,动绘大概夺目的图形等其他元素会让用户无视实拟按钮的存正在。

Elevated Third的A/B测试
我以为Elevated Third做的A/B测试是一个很好的例子,它证实了不管正在网页借是电子邮件中,实拟按钮皆没法给人留下深入印象。
用户风俗
当用户念进进下一页大概停止下一个操纵步调时,他们曾经风俗于寻觅传统的挖充夺目色彩的按钮,偶然那些按钮借会带有阳影战3D结果,以便更像能够按下的模样。实拟按钮没有契合那种用户风俗,用户不能不改动惯性思想来寻觅它们。
可读性
按照传统的止为呼唤原则,按钮利用深色字体,文本利用淡色字体;而实拟按钮却没有具有那种灵敏性。相反,实拟按钮的文本依靠于深色战更下的可读性,那限定了色彩挑选。
通明度
假如用户出有风俗于按钮地位,那末通明度会是个顺手成绩。虽然正在测试时,实拟按钮看上来借没有错;但正在实践利用中,能够有年夜幅图片正在实拟按钮的四周,也能够电脑屏幕较小,那城市低落按钮的可读性。视好转动时也一样云云,假如图片正在按钮的底层,那便很易找到按钮大概辨识按钮的内容。
地位
传统按钮的益处之一,是合用于页里的年夜大都地位。但是利用实拟按钮时,不能不思索到用户迷路的风险,那意味着设想师要提早猜测用户视觉流,然后把按钮放正在指定地位上。
正在前面提到的例子中能看到,实拟按钮的地位很年夜水平与决于内容。实拟按钮最多见的地位是主页的banner下圆,偶然也会正在简短的简介案牍下圆。
实拟按钮的长处
很较着,以上的缺陷皆正在预料以内。当利用那样的设想元素时,一定会衡量利害。
极简主义
有无念过实拟按钮的滥觞?年夜大都人皆把实拟按钮回结于2013年末iOS 7的公布。因为iPhone决议接纳更简朴的界里设想原则,实拟按钮的呈现战普遍利用也便再天然不外。
极简主义的要面是尽量的削减网页启载的疑息,操纵洁净、简朴的界里设想,凸出有用内容的展现战疑息通报。
Bootstrap利用的实拟按钮是极简主义长处的规范。

Bootstrap网页上极简的实拟按钮
专业性
有一些不只符合逻辑,看上来借很专业的实拟按钮,好比Neil Patel。

Neil Patel网站上的一切止为呼唤按钮皆是实拟按钮
笔者以为,实拟按钮最合适于专业的贸易网站。贸易网站的代价是展示公司疑息,而没有正在于年夜色块、吸收眼球的功用按钮。实拟按钮正在用户阅读疑息时其实不碍眼,一旦用户决议停止某项操纵,便能经由过程实拟按钮触达。
尺寸
当正在Web设想中引进止为呼唤时,必然要思索到最幻想的尺寸,特别是正在M站。是否是太小了,用户看没有到?是否是太年夜了,太高耸了?能否合适面击呢?假如利用传统按钮,则很易找到一个宁静尺寸,果为能够会给用户带去没必要要的滋扰。
但关于实拟按钮,尺寸便没有是个头痛的成绩了,好比Samsung。

Sansung的M站上年夜年夜的实拟按钮
看那个按钮多年夜!但它影响到您浏览疑息战不雅看风趣的底图了吗?LG利用的是真心按钮。
LG利用的是真心按钮。

LG的M网上小小的真心按钮
因为要挖充夺目色彩,因而比拟于Samsung,LG的按钮正在尺寸上较着缩加许多。
削减取其他元素的抵触
偶然,您能够没有期望止为呼唤元素过于夺目。固然,底子目的是让用户面击按钮完成转化,但正在那之前,我们能够期望用户先浏览按钮四周的疑息。好比Asana的例子。

Asana网站上的实拟按钮
按钮其实不是必需正在最夺目的地位,出格是当笔墨战图片给出明白指引的状况下。
动绘
假如页里看上来枯燥,那挑选动绘老是明智的。动绘既能给用户带去小欣喜,借能包管页里逻辑的分歧性。实拟按钮战动绘细节分离,经常事半功倍。

Smashing Magazine将动绘战实拟按钮分离利用
正如示例中展现的,动绘为用户供给了操纵确认战反应,仿佛正在道“看哪,那的确是个按钮,面一下尝尝,会呈现甚么”。
Haruki的网站,也是实拟按钮战动绘分离的规范。

Haruki Murakami利用动绘鼓励用户
那个设想计划的目标没有正在于操纵反应,而是正在页里切换时天然过渡,让用户连结留意力。
多节面的止为呼唤
凡是,我没有倡议多节面的止为呼唤,特别正在挪动端设想上,空间曾经很范围了,给用户过量挑选会有成绩。但是,实拟按钮便没有会形成拥堵战挑选艰难,果为他们占用的空间很小,凡是没有会滋扰页里其他元素。

Turbo Tax的多节面止为呼唤
看看顶级网站是怎样利用两个止为呼唤的呢?橘黄色的按钮是第一个止为呼唤,实拟按钮是第两个。
Google Maps也供给了好的树模。

Google Maps的连续止为呼唤
本例中的两个并排按钮纷歧定是主选项战副选项,但当两个中不雅类似的按钮并排安排时,实拟按钮的做用是做为比照,凸出另外一个按钮。
Apple也常常利用实拟按钮,正在上面那个例子中,实拟按钮的功用是切换tab。

Apple利用实拟按钮做为tab题目
当页里或tab非选中时,实拟按钮能唆使非选中形态。
实拟按钮测试
曾经阐发了实拟按钮的劣势战优势,但正在实践中,要怎样使用实拟按钮呢?实拟按钮能发生实践的转化吗?有以下几个相干的测试:
测试1:SEEK的测试
用户体验设想师兼研讨员Kayla J. Heffernan测试实拟按钮能否实如设想师以为的那末蹩脚。SEEK针对实拟按钮做为再次呼唤按钮,停止了以下的A/B测试:

SEEK正在再次呼唤按钮上的测试
正在此次测试中,她诧异的发明,蓝色的真心按钮战实拟按钮的转化结果正在前两名。解除了紫色战灰色计划后,她做了第两组A/B测试。

SEEK比照蓝色真心按钮战蓝色实拟按钮
正在测试最初,Kayla战她的团队再次发明蓝色的真心按钮战蓝色的实拟按钮的转化结果根本不异,别离为14%战13.1%。
测试2:TruConversion的着陆页按钮
正在着陆页上有以下三种差别的止为呼唤按钮:
一个年夜的、绿色的“Claim Your Free Copy”按钮;一个小的、乌色的“Claim Your Free Copy”按钮;一个小的、乌色表面、白色文本的“Look Inside”按钮;
TruConversion对三个按钮停止测试
TruConversion念晓得那些按钮的转化结果,它操纵热门舆图去肯定哪一个按钮受存眷最多。

TruConversion利用热门舆图肯定成果
预料以内的,年夜的绿色按钮得到最多的面击量,占到总面击量的38.68%;但使人受惊的是,虽然乌色按钮正在顶真个提醒框上,用户阅读页里时开始看到,但仅唯一5.22%的面击;乌色表面白色文本的实拟按钮有7.9%的面击,年夜年夜超越了研讨者的预期。
测试3:Fresh Egg的通明/真心按钮
正如前里提到的,必需当心设置实拟按钮的通明度。正在上面的示例中,实拟按钮被放正在了毛病的地位上。
Fresh Egg停止了几回A/B测试,以下。

Fresh Egg正在主页长进止的A/B测试
正在对实拟按钮战真心按钮的第两次测试中,Fresh Egg正在3个链接长进止面击的A/B测试,经由过程热门舆图监测用户举动,从而判定用户破费多少工夫找到而且面击一个按钮。



正如料想到的,实拟按钮的表示其实不好:
实拟按钮比真心按钮更易找到;实拟按钮的面击量很低;实拟按钮有很大要率被误面;结论:正在准确的场景利用实拟按钮
按钮设想是庞大的,即便设想好面击战跳转,也没有代表不断稳定。我们要不竭天阐发数据,评价设想计划,停止A/B测试。那是独一连结抢先的法子,那也是为何,我以为实拟按钮初末该当是备选计划之一。
我其实不以为实拟按钮合用于统统场景。我以为实拟按钮合适于民网战SaaS网站,而没有是小我私家专客、电商大概消息保举类网站。别的,实拟按钮借是再次呼唤没有希冀用户即刻面击它)的极好挑选,正在那个场景下,实拟按钮仿佛正在对用户道:“假如您念购置商品,请面击年夜的深色按钮;但假如您念看商品详情,便面击我吧”。
实拟按钮的利用必然要分离场景。正在特定的场景下,实拟按钮能带去意念没有到的支益,但假如掉臂场景、交互战页里内容,为了简朴、极简主义等本因此利用实拟按钮,则会事半功倍,损伤用户体验,对产物形成极年夜反作用。而实拟按钮合用于哪些详细场景,能否合用于您如今的产物,便需求每位产物司理战交互设想师本人考虑了。
译者:李小新
本文做者:Suzanne Scacca, a former WordPress implementer, trainer and agency manager who now works as a freelance copywriter. She specializes in crafting marketing, web design, WordPress and millennial-related content for a variety of publications.
本文地点:https://www.smashingmagazine.com/2018/01/ghost-button-design/
本文系大家皆是产物司理翻译团队 @李小新 翻译公布,已经本站答应,制止转载。
题图去自unsplash,基于CC0和谈











闽公网安备 35020302000061号