分析Google、微软、苹果设计规范的异同点

Metro Design是平面设计领域最经典的案例，让文字实现了近乎完美的视觉传达。它最早应用于瑞士的公共交通系统中，随后这种完美的导航设计方法被广泛应用到对速度、视觉、信息传达要求颇高的全球公交系统中。

微软的设计师正是在乘坐地铁的时候，注意到了地铁中的各种设计元素，随即将这些元素进行加工形成了目前的Metro。最早用于微软的Zune播放器，后在微软的Windows phone 7 同样使用了该设计，后来的windows 8也使用该设计来适应平板触控设备。

Metro作为一种文字导向（typography-based）的设计，比起其他UI设计风格更加注重字体。以内容为中心大标题、去除界面多余的元素，现在已经找不到当初的截图了，同学们可以看看Windows 8 的界面。

metro design 到ModernUI因为某些原因修改了名称，并无大多的内容更新。

fluent design

在Build 2017大会上，宣布了全新的Microsoft Fluent Design System，并且展示了Win10流畅设计体系。

微软全球执行副总裁特里•梅尔森（Terry Myerson）说到：

此次的微软系统将带来直观、和谐、响应迅速、兼容广泛的跨设备体验与互动操作。流畅设计让开发者能够设计出更具表现力的应用程序，并且输入方式不受限制，支持各种类型的设备。

设计要考虑多种因素，比如：材质、摩擦等。微软流畅设计体系分为五个元素，分别是Light（光感）、Depth（深度）、Motion（动效）、Material（材质）、Scale（缩放）。

（1）自适应

自适应每个设备上流畅的体验，是需要主动的去自适应用户设备。对用户使用的设备熟知，从平板电脑到笔电脑，从个人电脑到电视机。他们从办公室到客厅到虚拟世界，布局上需要适应各种尺寸屏幕的应用。针对不同的社保进行优化，交互方式需要支持根据不同设备的特性。

（2）直观而强大的

流畅的体验需要适应用户的行为和清晰的界面，理解并预测用户需要什么，使用用户熟悉的控件和交互模式来建立伟大的产品。产品的应该具有包容性，让全世界的人都能使用它。

（3）参与感和沉浸式体验

真实的物质世界是我们的素材库，流畅地运用光与影、空间维度、基本材料的运动与折叠。它以一种轻松的方式与用户交流，将亮点、深度和材质添加到您的应用中，创造一种运动的空间维度感。

对比设计规范重的详细内容

以日期选择控件为例，苹果设计规范对控件给出释义，描述了应用方法，没有其他的信息，缺少尺寸的规范。

同样以时间选择控件为例，微软则描述了使用场景、代码实现日期控件、获取示例代码。

而material design 最为详细给出了释义、应用方法、应用场景、示例、尺寸规范、还有应用案列。

总结

Material design 规范最为详细，视觉设计师和交互设计师应该重点关注material design ，将规范熟记于心，虽说不必要处处都遵守规范，但是熟悉规范能让我们避免低级错误。在规范上面创新，犹如在巨人的肩膀上前进。

Ios设计规范更多描述了内容的应用方法，怎么利用这些控件来打造一款完美的产品。产品经理、开发工程师应该重点关注一下。

微软的Fluent Design 更偏向于开发，规范内容更多描述的是应用场景及代码示例代码获取。从这点上我们就应该能明白开发可以重点关注一下微软的Fluent Design。

三家规范各有侧重点，我们可以重点关注偏向于我们工作的范围的规范，但是其他两家的规范也要了解熟悉。如果三家规范都看一遍，你会发现大的设计原则是不会有不同的，都是大同小异。

微软的设计规范很前卫，从win8开始就提倡扁平化原则不被用户所看好，然后现在到处都是扁平化的设计原则以及以内容为中心，到先如今的fluent design提出各终端设计的统一。

就是因为微软太前卫了才不被人们所理解，现在回头看当初微软提倡的设计，实在是厉害。微软一直默默的前行，被人们吐槽。

资料参考：

Android发展史

Material design 百度百科

Metro design 百度百科

Material design

Ios设计规范

fluent design

 3/3   首页 上一页 1 2 3