vivo屏下指纹解锁新姿势 论指纹位置的改变

说这种界面简单吧，绘制图形的人最后累的够呛，时不时的还经常如吃鸡选点一般的日常手滑锁死屏幕；说这种界面复杂吧，又是一个标准防君子不防小人得设计，想破的人几乎没有破解不成的。

当这种壁垒出现的时候，其实意味着，这种折腾人的解锁方式急需一种改进，急需一种对操作体验的突破性。这一次，打破这个壁垒的，是手机界中资历最老的企业，从1972年入行，以玩碳纤维与玩刀片著称，他的名字是Motorola打破的方式叫做滑动式指纹识别。

在冻酸奶系统称霸的年代，Android手机正面的界面上还是没有现在的虚拟按键的，所以屏幕下方有着固定的按键，为了不让手机的下巴看起来那么伟岸，Motorola的工程师将这一识别区域安置在了机身背面的最上方，用户可以通过这个指纹识别装置，快速的绕开繁琐的九点连线解锁，从而快速的进入系统，如果我们说在指纹解锁的历史上，每一次改进都是对操作体验的一种突破性的追求，每次都是发现了局限然后变得越来越好，那这种好，是一种跨越平台的好，终于有了真正意义上可以靠指纹刷开的手机。

位置之争，到底哪个姿势最撩人

在随后的几年中，各个品牌都开始了开眼看世界，也随着“肾5-Security”出现所立下的大flag，开启了“没有指纹识别都不好意思打招呼”的时代。在这个时代里，随着相互的补完与各家读到的研发，指纹识别被主要控制在了三个区域，分别是正面的下巴上、侧面的开机键上与机身背部中上区域的位置。

这一时期的指纹识别，纷纷放弃了滑动式的解锁而转投到了按压式解锁的旗下，在技术层面看来，两者最大的差距在于算法：滑动式以拼接多帧形成完整的指纹进而再采集特征点，而按压式是直接选定该面积区域的指纹来采集特征点。从用户体验、实时指纹图像处理上和可靠性来说：按压式优于滑动式。按压式只需轻轻放置手指，而滑动过程中手指移动的速度和力度会影响图像采集。另外，与HOME按键的整合，按压式更显自然。按压（置放）一次手指，sensor会采集多次图像，而滑动一次，图像仅被采集一次，理论上按压式的识别率会更高。

正面下巴上：最直观最方便，但是下巴的位置蜜汁尴尬

对于指纹识别而言，正面是最为直观的，应用最为庞大的拇指大军，纷纷选择这种方式作为应用，但是同样的，这种方式的弊端在近几年开始逐步凸显。第一是指纹识别往往需要坐在手机的“下巴”上，如果上溯到虚拟按键时代以前，那么手机将拥有按键+指纹的“双下巴”；如果还想安置正面双扬声器的话，那么“三下巴”也就见怪不怪了。随着每一层下巴的增加，手机正面的屏占比其实是绝无可能无法进一步做大的。

而在稳定性上面，这种最直观的解锁方式同样让人能捏把汗，在手机屏幕的变化道路上，屏幕是越来越大的，但是使用者的手的大小却是固定的。于是乎，在屏幕达到了5.5吋后，屏幕开始了“见高不见宽”的新增长，换言之，就是手机越来越长。一个更长的屏幕固然能显示更多的内容，但是同时当使用拇指解锁正面屏幕下方的指纹识别器的时候，就进入了一个考验握力与大拇指柔韧度的日常测试中。

侧面开机按钮上：开机指纹2in1，但是左手的使用者表示很尴尬。

侧面指纹识别，其实是发现正面不足后的一种调整，相信最初的研发者一定是想着“手机的开机键既然在侧面，如果指纹识别也在侧面一定是十分便于操作上的”诚然这种想法是十分美好的，但现实却着实的骨感。姑且不说曾有的指纹识别按键和电源点并没有做到一起，给使用者带来了足够的逻辑挑战；单单说指纹开机二合一的产品，这类产品在使用者看来，忽视了一个最基本的尴尬——手机是要越来越薄的，但是指纹识别并不是，但是侧面指纹识别的最宽宽度仅仅能做到8mm不到的样子，在使用的时候几乎只能用一颗拇指（右利手）或者食指（左利手）进行解锁操作，对于右利手而言只能说是还好，毕竟是使用拇指，而可能出现的误差基于拇指中的受力点X轴偏移，对于左利手而言，解锁的时候基于食指/中指的受力点Y轴偏移，可能会直接出现多次不识别的情况。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页