重测 | vivo NEX评测：最黑的黑科技是屏幕发声
2018-06-28 10:30:17 来源：易采站长站 作者：王丽
vivo在发布会前期宣传NEX的时候，将重点放在了可伸缩镜头以及屏幕更大的屏占比上，显然这两项对于用户的感知更为强烈。至于屏幕发声技术，他们基本上算是一笔带过，奇怪的是，就连vivo的官网也没有过多关于这项技术的宣传。
但我依然认为屏幕发声技术才是NEX真的黑科技。为了解决上部听筒的问题，vivo没有采用像小米类似的细缝听筒这种将PCB放在屏幕后面的设计，而是采用了以屏幕为介质发声的技术。它相对完美的解决了屏幕上端开口的问题，同时也比小米的陶瓷悬臂梁更加的实用。
实际上屏幕发声技术不算是首次出现，之前2017年索尼发布的XBR-A1E电视上就已经出现过类似的设计，但这项技术出现在手机上确实是第一次。
目前已经量产或者公布消息的屏幕发声技术有几家在做，除了索尼电视上搭载的技术（据说这项技术来自LG）以外，三星和瑞声都有类似的技术，而有传闻vivo使用的这项技术来自瑞声。
不管技术是谁提供的，来说说体验。我为什么说vivo在NEX上使用的屏幕发声技术是「真黑科技」，因为它同时解决了两个问题，一个是顶部开口的问题，另一个是声音外扩的问题。vivo NEX在正常环境下打电话的时候，周遭的人是基本上听不到屏幕震动带来的声音传递的。
我为什么加了一个「正常环境下」，因为如果一定要较真，vivo的这个屏幕技术还不能说真的解决了小米那种声音外扩的问题，在一个相对密闭的空间里，还是可以听到手机屏幕震动发出的声音，但vivo的这个技术比小米在MIX上外扩的音量要小很多。
而显然vivo将用于震动的发声激励器放在了靠上的位置，让用户可以用正常的姿势使用手机。我也测试了音响位置，NEX在顶部和底部听到的音量是完全不同的，明显顶部更大，且屏幕的震感更强烈。
前置镜头是这款手机第二个黑科技，实际上手机座物理结构的传动vivo不是第一个，之前老对手OPPO在N1和N3上，以及之后的荣耀7i都做过机械式的结构，但之前更多的是将镜头做到机身外面，这对于机械结构的设计更方便，机身内部能留下相对更大的空间做机械结构。
但vivo选择了将镜头内嵌在中框里，这无疑对前置镜头机械结构的精密程度有更高的要求，但vivo确实完成了这样的设计，这无疑是革命性的，NEX的出现给了未来手机前置镜头隐藏更好的解决方案，在面板下镜头的技术还不成熟的时候，这样的设计绝对可以称得上是「完美的」解决方案。
我测试了镜头的坚固程度，如果只是用手指朝垂直方向顶镜头的话，很难将它顶动造成形变，这也足以看出前置镜头本身的坚固程度。官方给出的数据是这款手机可以支持45公斤的冲击力，我无法换算这是怎样一种冲击，但从实际的上手体验来看，如果不是镜头组件垂直落地的话，基本上不太会对这颗镜头造成毁灭式的打击。
最后的黑科技是屏下指纹，vivo之前在X21上已经使用过类似的设计，可惜APEX上vivo展示的半屏下指纹没有出现在量产版的NEX上，而从实际的体验来看，指纹的录入速度和结果的成功率都和之前的X21类似。
尽管屏下指纹目前已经可以量产并使用在手机上，我体验过所有的搭载屏下指纹的手机，包括vivo的X21、NEX、小米8探索版以及华为的Mate RS，他们的体验都没有达到物理电容传感器的灵敏度，所以实际在使用中，我认为面部解锁是更好的解决方案，好在这项技术也已经成为智能手机的标配。
硬件：旗舰级的水准 内存颗粒用的UFS 2.1
vivo已经很长时间没有推出过顶级硬件配置的手机了，这也成为网上很多人诟病这家公司的原因之一。但实际上vivo依靠线下渠道更多获益，因此更多的让出渠道利润成为了公司一直以来的经营之道。
可以很负责任的说，NEX的出现虽然让很多网上原来黑vivo的用户集体黑转粉，但实际上vivo并不打算大批量的出货搭载骁龙845的版本，而710才是他们的主要出货的机型。
当然，我拿到的是型号为NEX S的旗舰版，我没办法评测710版本的硬件水平，但参照小米8SE的体验来看，710相比660的提升是相当明显的，如果你在担心710能否带给你更好的体验，请不用怀疑这颗高通新10nm处理器的能力。
就我手里这款骁龙845配置的NEX而言，安兔兔的成绩轻松超过了29万，单以成绩来看，今年所有配备845的手机基本上都保持了相当高的水准，就体验而言，845绝对要胜过麒麟970，这在我用过的所有配备这两颗SoC的手机上都印证过了这一点，GPU的工作效率一直是麒麟的软肋，想要PK 845，估计要等到10月的Mate 20再看了。
很多人关心的内存颗粒方面，测试成绩确定UFS 2.1无疑。
闽公网安备 35020302000061号
