OPPO 和 vivo 的机械美学，满足了所有人对智能手机的创新渴望

前几天，Quartz 网站的 Mike Murphy 就曾吐槽：“苹果扼杀了电子产品的乐趣。”它以诺基亚时代的多种形态手机产品作为对比，觉得现在的智能手机放眼看过去，本质上都只是尺寸不一的“小方块”，他斥其为是行业中“无聊的一面”。

但这个锅倒也很难甩到苹果头上，如读者评论所说：“不能把其他厂商的无能归咎到苹果身上。”当然，从模仿者的角度来说，跟随策略是相对保险的做法。

毕竟苹果 iPhone 亦或者是受到大众认可的三星旗舰等产品，其实也是变相给出了智能手机产品各个阶段的“最优解”方案。体量和产品性质决定了，只要 iPhone 仍然是苹果的核心支柱，只要它仍然需要为几千万用户的使用体验考虑，那么就注定只能在激进和保险两条路之间寻求一个平衡点。它要考虑选材，要考虑人体工学，也要考虑维修性。

我们也曾在《为什么我们还需要一款小尺寸手机 ？》一文中做过一种解释，即智能手机这种批量生产的工业产品决定了，它很难会去为了满足少部分人的个性需求的“一株芳草”，而放弃掉大部分人的“青青草原”。

所以，能否在保证批量生产的同时，也满足部分用户对手机设计的个性化需求？如果哪天苹果走了歪路，是不是所有公司还是会跟着走，甚至觉得这是正道？这是全行业需要解决的问题。

现在，同样作为市场领先者一份子的 OPPO 和 vivo 提出了另一种手机形态的“解法”，即将摄像头做成伸缩结构，以避免出现 iPhone X 等产品留有刘海黑边的妥协。

虽然伸缩结构设计难免会有一些体验上的妥协，但从智能手机的发展进程来看，我们所追求的无外乎是观感上的整体性，而手机屏幕，恰好也是大家都能看到的完美与否的视觉呈现一部分。

所以，借助传统的机械结构技术，OPPO 和 vivo 成功将摄像头隐藏在一个可动的模块上，巧妙地实现了“正面一整块屏幕”的目标。这种设计是不是另一种“最优解”暂时还不得而知，可如果想要摸索出未来手机的新形态，就少不了要打开思路，探索更多“iPhone 不敢做”的新领域。

而这一步，也受得起改变既有手机行业规则的赞美。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页