不要再难为联想了：华为极化码没成5G标准可能还真怪不上联想

不要再难为联想了：华为极化码没成5G标准可能还真怪不上联想

2018-05-11 17:51 来源:零镜网 联想 /华为 /5G

原标题：不要再难为联想了：华为极化码没成5G标准可能还真怪不上联想

作为曾经的大厂，联想的表现可能让一些人失望了。在5月4日香港恒生再次将其从恒生指数50只成份股中剔除后，联想的负面消息便接连不断。诸如《联想再次被恒指踢出，两个字“活该”》等文章，内中充斥着对联想的不满情绪。

这已经是联想第二次被剔除恒生指数50只成份股了。早在2000年联想首次入选，2006年就因不达标而遭到剔除。7年之后它再次入选，如今又被剔除。而背后则与联想市值缩水紧密相关，也难怪交银国际董事总经理兼首席策略师洪灏会表示“联想两进两出恒生指数，表明还有再度进入恒生指数的机会，但就联想集团目前的业务发展来看，难度非常大”。

但似乎有人觉得联想跌得还不够狠。随后知乎等平台相继发酵，《如何看待5g标准上联想的投票？》、《联想为什么不给华为投票？》等帖子一拥而上：2016年3GPP会议5G长短码的投票成了控诉联想的有效证据。虽然联想很快回应表示联想当初予以赞成票，但仍旧难以让人信服。当年那场关于5G标准的投票到底是怎么回事？为什么1年半后突然发酵？中间又是否另有隐情？这多少值得玩味。

从怀疑论来看，整个事件相当可疑

踩在这个时间点上爆料联想曾经的历史，多少会让人怀疑其动机不纯。本着不偏不倚的态度，我们暂且回到当前时间点，就近期事件对联想目前的状态进行一番梳理。

5月4日，联想被香港恒生剔除出50只成份股。对于由相应量化指标决定的恒生指数成份股来说，联想被剔除并被市值逾1267亿港元的石药集团取代再正常不过了。联想也不得不委婉地表示，“尊重恒生指数的审核结果”。

也是在5月4日同天，联想宣布完成对富士通PC业务51%股份的收购。早前被惠普夺走的PC市场行业第一的位置，联想显然试图通过这起收购重新夺回。但联想的动作还不止于此。更迅猛的风在4天后刮起，联想宣布新的组织架构调整，将原个人电脑和智能设备业务集团(PCSD)、移动业务集团(MBG)合并，整合成立新的智能设备业务集团，并对相关人事进行了调整。

联想尝试业务转型，试图整合PC、智能硬件、智能手机的态度相当明显。PC上述举措自不待言，而关于联想的智能手机，最近也传言频频。5月7日，联想集团副总裁常程否认此前传得火热的小米即将收购联想手机业务的传闻。5月8日，常程更是为“新国民旗舰”做起来宣传，并@小米手机。5月11日，常程更是发布了一张联想Z5屏占比高达95%的设计草图，真·全面屏手机似乎呼之欲出。

而就在联想重整乾坤、风头正劲的时候爆出这种负面消息，也难怪有评论指出“脑子是个好东西，联想要开发布会了，有人拿去年说事，背后推手能想到是谁把（吧）。”这段话无疑让整个事件重新蒙上了一层迷雾。早于2016年发生的事情，为何在最近突然爆发，并引起广大的舆论影响？一件沉底的事情为何突然泛起？这难免让人不心生疑窦。

从结果来看，联想的辟谣有点不太全面

因为舆论倾向，联想走到了台前进行辟谣，并表示“联想针对5G标准的Polar方案投票（该方案由中国移动、华为等中国企业主导），包括联想旗下的摩托罗拉移动，所投的都是赞成票。”但这个辟谣并没能成功服众，因为联想的辟谣是不全面的。

让我们重新回到2016年的3GPP RAN1会议上。有必要说明的是，3GPP当时定义的5G分为了3大场景，包括：甲、 eMBB：3D/超高清视频等大流量移动宽带业务；乙、mMTC：大规模物联网业务；丙、URLLC：需要低时延、高可靠连接的业务，如无人驾驶车辆等。当时的会议最终只对eMBB进行了确定。

eMBB等场景下又可分为控制信道和数据信道。要传递信息，需要对信息进行编码。外界传言的华为和高通之争，争的其实就是eMBB控制信道和数据信道的信道编码方式。当时有三种编码方案可供使用：包括高通在内的美国企业主推的LDPC、华为在内中国企业主推的Polar Code（极化码）、欧洲国家主推的Turbo2.0。

 1/2    1 2 下一页 尾页