美国出招华为，有多么不简单？
2018-05-03 12:31:18 来源：网络整理 作者：冬梅
美国商务部已经把“中兴”做成了案例，甚至制作了教学PPt，以警示后来者。同时，它也明白地展示了美国商务部的调查逻辑和行事方式，教给了后来者如何应对的方法，避免你被同一块石头绊倒。
回顾中兴被调查的全过程：
2012年初，美国商务部和联邦调查局开始对中兴立案调查；
2016年3月，由于内部机密文件泄露，美国掌握决定性证据发布禁止令，美国公司对中兴出口必须向商务部申请许可；
经中兴与美国协商，美国中止制裁，代之以3个月临时出口许可，经多次延长，这种临时措施一直延续到2017年2月底；
2017年3月，中兴认错认罚，承诺开除涉事高管，和美国商务部达成和解；
再然后，中兴被举报引发美国商务部关注，2018年4月，最终制裁生效。
这个过程“一波三折”。其中任何一个波折只要处理得当，都不会引发最糟的后果，只有步步都错，才会变成现在这个样子。
按照美国法律，在裁决最终违法之前，华为的市场行为不会受到太多干扰。
刑事调查对证据的要求是最高的，所以调查周期一般会更长。再下一步，不外乎是起诉或者不予起诉。
即便发展到诉讼阶段，按照美国法律，请一个好律师，打官司可是费时间了。
当然，所有后续都取决于一个前提，华为不能犯中兴犯过的错——把直接打美国脸的把柄赤裸裸地送给美国。
05
对华为的调查延续多久，比如究竟是在特朗普任内，还是等到美国下一届总统上任，都会对处理的结果产生微妙的影响。
当然，一旦进入程序，就一定会有一个结果。华为无论如何都会吃点亏。
但华为被调查更是对中国的又一次重要提醒。
如果中兴之后不是华为，我们还可以认为，这是中兴咎由自取。
但中兴之后紧接着就是华为，而且如果美国媒体报道属实，美国对华为采取了更高压的姿态，那就基本能认定这是美国鹰牌在接连对中国出招。
由于从调查开始到出结果，会是一个较长的过程，因此，中国恐怕不能局限于一城一地之得失，而是要尽快从中兴、华为事件跳出来，评估美国下一个进攻点，评估调查华为究竟是一次凶猛的攻击，还是一套组合拳开始时的佯攻。
如果是后者，那么这套组合拳的猛烈程度恐怕会远远超出很多中国人的想象。
毕竟，最近二十多年的中美关系整体上来说太顺了。
还是那一句话，如果这真的意味着美国精英重新定义了中国的角色——把中国视为美国的挑战者，而非过去所提的竞争对手，那对中国而言，就别再报任何侥幸，认认真真地准备迎接“新冷战”吧。
如果你仍经历着早九晚五人累钱少，
来这里，有你财富进阶的终极秘密！
☟
智谷旗下投资理财公号
闽公网安备 35020302000061号
