华为P20系列霸榜DxOMark的秘诀都在这

各位朋友，关于华为P20的故事又来啦。说真的，从3月底法国巴黎的发布，再到前几天国内上市发布会，关于华为P20的故事我已经讲得不少了，再加上在其他平台上和各位有质疑的网友来来去去，真心有点累了。但是，发布会那天上午和DxOMark两位负责市场与技术的高层聊了聊，然后发布会第二天又到华为上海研究所和负责华为P20影像技术的几位大咖们聊了约两个小时，干了多年媒体的“职业病”作祟，不吐不快，就再写个番外篇吧。

DxOMark Mobile到底是何方神圣

以下这段说明是由官方描述整理而成：“DxOMark的母公司是2003年成立于法国的影像机构DxO Labs，DxOMark本是一家按照工业标准对相机（主要是数码单反相机DSLR）和镜头成像质量进行测量和排名的网站，在相机影像业界一直享有盛誉，是全球非常权威的测试机构。从2011年开始，DxOMark开始测试智能手机和其他如平板电脑之类的移动设备，并与 2012 年推出 DxOMark Mobile。2017年9月，DxOMark 已经于去年 9 月份正式从其母公司 DxO Labs 脱离，成为一家私有独立公司‘DxOMark Image Labs’，2018年1月，DxOMark中文版网站正式宣布上线。”

从历史以及现在的地位来看，DxOMark的公正与权威性在相机界的确是毋庸置疑，在手机拍照功能刚刚抬头的时候就能关注到这个潜力巨大的市场并伺机推出DxOMark Mobile榜单，也足以体现其高层敏锐的商业洞察力。的确，随着手机影像技术的发展，那些曾经骄傲的数码相机们，早就被手机摁在地上反复摩擦——就算是成像结果占优，但在分享、技巧门槛等方面却是输得一塌糊涂。所以，手机市场的“钱景”显然更加光明。

果然，随着Android终端厂商与iPhone的斗争步入白热化，Android终端厂商们慢慢发现想要让消费者认知上自己比iPhone以及友商更“牛逼”，除了硬件配置、工艺设计方面外，拍照这个消费者感知最明显的环节，除了硬件、样张这些内容之外，也同样需要一个像安兔兔、GeekBench这样的第三方测试平台来进行量化，DxOMark Mobile在这个时候就刚好成为了“确认过眼神，是对的人”。而之前，在手机拍照领域，公认强悍的都是iPhone、三星以及Google亲儿子之流，但随着国产手机厂商的研发实力增强，华为、魅族、vivo、小米都开始在这个榜单上露面，得分也是越来越高，今年新发布的华为P20和华为P20 Pro更是霸了榜……因为以DxOMark自己的测试标准，得分提升3——4分，就可以视为进步了一步，而华为P20 Pro直接匪夷所思的将综合得分提升了多达10分！

在4月12日上午采访过DxOMark的高层之后，我就整理了相关信息，发了一条长微博，在这里就不再多说了，截图如下。第二条有一个错误，再更正一下：DxOMark Mobile的测试时间是7-10天。

看不清楚图的朋友也可以试试链接：https://weibo.com/1404521940/GbJ8jDYFv

在这里主要是想就很多人的看法聊聊自己的一些观点：第三方机构做测试并进行分数排行很早就有了，还在玩DIY的时候，诸如3DMark、PCMark这些测试方法一直沿用到了今天，而在这些测试软件的进化过程中，也有NV、AMD在驱动上有针对性地进行“优化”的争议。而同样的，智能手机的第三方测试，本来起初也是“独公三”的存在，但因为两个事情，让智能手机的第三方测试被大家所质疑：第一件就是Zealer王自如与罗永浩的优酷公开互怼事件，让大众知道所谓“独公三”的背后原来还有这么多内容；第二件，则是金山投资安兔兔和360投资鲁大师，因为这两家资方背后的大佬也都在从事智能手机相关业务。但是，这么多年过去了，安兔兔和鲁大师这两款测试软件非但没有旁落，反而变得越来越主流，连老外都在用，毕竟这两货的测试内容涵盖非常综合……

而从DxOMark所公开的测试规则以及作为最高机密的打分规则来看，这家老牌的测试机构显然是考虑到了这一系列的因素，而且，测试机的选择条件，测试结果免费发放公开使用、与委托厂商之间加入互测环节等，也是尽力在规避不公正因素。此外，DxOMark也从来没有说自己的测试是免费的——因为它本来就是收费的，而在我看来，收费测试、测试环节和结果全部公开，然后还在业界有这么高的可性度，这本来就是一个牛逼的存在。换个角度说：很多进行国际国内标准测试并出具报告的第三方机构都是收费的，比如进行食品安全标准测试的机构，这并不代表着什么，也并不新鲜啊，不晓得各位围观群众一听到收费就斜眼相视是几个意思？

 1/3    1 2 3 下一页 尾页