三星S9+体验：拍照排第一，解锁是垃圾

三星S9+体验：拍照排第一，解锁是垃圾

2018-03-23 09:29 来源:PingWest品玩 三星 /iPhone /手机

原标题：三星S9+体验：拍照排第一，解锁是垃圾

“三星 Galaxy S9+ 实在是太好看了，尤其是紫色。”

冲着这外观，我毫不犹豫的下单了买了一台——当然是港版，国行 6699 元的起售价有些感人。

开箱之后，无论是外观还是做工的细节，S9+都非常精致圆润。为了拍出她的美，我放下了“钢铁直男的尊严”，特意换上了一件紫色的毛衣。

S9+ 的这种紫色并不是普通的紫色，紫色的深浅在不同的光线下会产生变化。比如这张照片拍出的紫色就更浓郁。

从 Galaxy S6 开始标配曲面玻璃的三星，终于把玻璃“玩”到了出神入化的境界。反观隔壁苹果家的旗舰 iPhone X，无论是“粗壮”的不锈钢边框，还是凸出的毫无过渡的双摄像头，都很难称得上好看。

当之无愧的拍照之王

这就要说到拍照了——不是所有凸出的摄像头都能拍出好看的照片。DxOMark 给 S9+ 打出了 99 分的高分，拍照单项成绩也达到了 104 分，iPhone X 以 97 分位列第三名，第二名是 Google Pixel 2。

从实际的拍照体验来看，白天光线充足的环境中，S9+ 和 iPhone X 差距并不大，属于手机拍照中“神仙打架”的级别。比如这张在下午五点同一个角度拍摄的照片，无论是苏宁生活广场广告牌，还是逆光场景中的大楼，观感都很接近。

左：S9+，右：iPhone X

有意思的是，由于 S9+ 采用了可变光圈的设计，在拍这张照片的时候它自动开启了 F2.4 的小光圈，最终达到了与 F1.8 光圈的 iPhone X 类似的成像效果。

一定要比个高下的话， F2.4 光圈的 S9+ 在放大画面后，左侧路牌噪点处理比 iPhone X 更好，亮度更高。

左：S9+，右：iPhone X

至于什么时候开启 F1.5 光圈，什么时候用 F2.4 光圈，完全是系统自动判断。通过对这两天所拍摄的一百多张照片 EXIF 信息的总结，白天 S9+ 一般会选择 F2.4 光圈，到了夜晚则默认是 F1.5 光圈。

光圈 F2.4，快门时间 1/1330

作为三星祖传的夜视仪，S9+ 和 iPhone X 真正的差距在夜景，光线较暗的场景下，S9+ 凭借着 F1.5 的大光圈优势获得了更高的画面亮度，再加上三星把多帧合成升级到了一个新高度——12 张照片合成一张，噪点几乎“不存在”了。

没有对比就没有伤害，在 iPhone X 的屏幕上看右图，我觉得这张夜景还可以，画面纯净度挺好的啊。等我把 S9+ 拍的样张拼在一起，拼接处就出现了明显的差距——苹果这个夜景输得太惨了。

还有一个对拍照体验影响很大的细节：取景器的画质也很重要，iPhone X 拍这张照片的时候取景器里全是多到数不清楚的噪点，虽然拍出来的样张噪点没取景器里看到的那么多，但是非常影响拍照体验——看到这么多噪点，我就不想再拍了。

左：S9+，右：iPhone X

这两张照片拍摄于晚上 9 点左右的北京，肉眼看到的实际亮度比样张中还要低一个等级，树后面的楼房细节因为光线太暗，用肉眼其实是看不清的。这说明目前的旗舰手机拍夜景的亮度都很高了，最大的差距在于画面的纯净度。

S9+ 样张

如果你用的不是拍照中的旗舰机，除了纯净度，拍摄夜景的成片质量还受制于手机拍照和多帧合成的速度。比如最近刚升级了拍照算法的小米 6，虽然夜景成像质量提升不小，但缺点是拍照速度很慢——如果你没有练就不手抖的本事，拍出的照片非常容易糊。

 1/2    1 2 下一页 尾页