vivo X7和荣耀V8对比评测：“时尚范”碰上“简约男” 怎么选？

　　OFweek电子工程网讯 放眼现在的手机市场，以华为、vivo、小米等为代表的新生力量以强有力的态势吞食着老牌“中华酷联”的阵地，在MWCS2016上，中国移动公布了“中国移动终端大数据”报告。从报告中可以看到，在中国移动用户中，使用vivo手机的用户达到8%，使用华为的用户达到9%，这两个品牌的用户之和已经超越了苹果。

　　这份报告推出的当日，恰好是vivo推出X7的当口，和华为荣耀V8价格接近的X7，不光肩负着为提高市场占有率冲锋陷阵的重任，也不可避免的要被拿来和荣耀V8标准版进行一番比较。

　　1、 屏幕

　　首先，让我们先来张参数的对比图，直观感受一下这真刀真枪的比拼。两款机型的外观不用多说，都是走高颜值路线的。先来看看屏幕。

　　除去大小的差异，还有 Super AMOLED和IPS的区别。 AMOLED屏幕相比IPS显示效果更鲜艳，色调更暖一些，相对来说也更为省电，但缺点在于日光下阅读效果仍差强人意；而IPS的亮度更高、日光可读性和显示角度更好，但更加费电，偏冷的色彩效果也会在显示黑白图像时略微泛蓝。如果对屏幕没有过分要求，这两者的差别并没有太大。

　　2、 配置

　　荣耀的配置一直就保持比较好的口碑，vivo的配置此前并没有太多的亮点，有时甚至还有高价低配之嫌。但随着竞争加剧，vivo也意识到了这个问题，不管是之前的Xplay5还是现在的X7，在配置上vivo也更加实在。

　　说到底两款手机主要看的就是CPU和GPU。从安兔兔上获得的数据显示，麒麟950比高通骁龙652的CPU跑分高15%，而GPU的跑分基本是相当的。 但骁龙652有个弊病就是容易发烧发热，这在vivo的实测过程中也有一些体现，也是一个小小的遗憾。在机身容量上，vivo的64G显然更讨人喜欢，32GB对于拍照需求大的用户来讲，有点捉襟见肘。