快充太彪悍！一加DASH快充对比高通QC3.0快充评测

【TechWeb评测】随着人们对智能手机的依赖程度越来越严重，手机的屏幕变的越来越大，手机性能越来越高，但对于电池容量，手机厂商为了提高续航能，只能放弃手机外观审美，或舍弃续航更加专注机身外观的薄美，使得手机续航能力被推到了风口浪尖上，永远对手机续航妥协。引起众多用户纷纷吐槽续航不给力，没有更大的电池容量等等问题，为了解决没有大容量电池支撑下，面对电池技术的瓶颈，找到一套方案就是“快充”技术。

很多业界人士都这么认为，一般情况下智能手机在充电时，不提倡边充电边玩手机的，因为手机在充电时，特别是快充情况下，会产生较大的热量。如果边快充边玩手机，不仅会延长充电时间，会造成手机内部温度不断升高，导致处理器自动降频出现卡顿，长期会影响内置锂电池的使用寿命。

智能电池本身续航能力不是很强，如果从充电速度下手是个明智的解决办法。目前常见采用快充方案有三种，即高通的QuickCharge版（如QC2.0、QC3.0），联发科版（Pump Express和Pump Express plus），OPPO的VOOC闪充。相比于之前的充电效率，要提高了很多倍，而且一提到“快充”大家都能令人耳熟能详的想到广告文案 “充电5分钟，通话XX小时”。

高通Quick Charge技术

高通推出了全新Quick Charge 3.0方案，采用了“最佳电压智能协商”（Intelligent Negotiation for Optimum Voltage，INOV）算法，可在任意时刻实现最佳功率传输，且最大化效率。与Quick Charge 2.0相比，可以提高快速充电速度最高达27%，减少功率损耗最高也可以达到45%。

而且在充电电压方面，Quick Charge 2.0提供5V、9V、12V和20V四档充电电压，Quick Charge 3.0则以200mV增量为一档，提供从3.6V到20V电压的灵活选择。

DASH极速快充

DASH极速快充技术，采用低压高电流的方案，支持5V4A的快速充电。简单来说，就是在电压一定的情况下，通过增加电流，使用并联电路的方式进行分流，进行并联分流之后，每个电路所分担的压力会变小，而在手机中也进行同样的处理，每条电路所承受的压力也会变得更小，从而在保证充电速度的同时，也能减少手机充电时适配器与手机的发热情况。

从原理上看和OPPO主推的VOOC闪充相同，一加官方对此的解释是“DASH快充技术是OPPO VOOC提供授权的，但是从品牌认知上来，二者没有直接关联。”可以理解为DASH快充和VOOC闪充没有区别，并且一加还加入了更易用的Type-C接口。

为了保证充电安全，一加手机将部分充电配套易发热元件转到了充电器上，避免了手机过热情况出现。内置了五种保护技术，包括充电头部分的闪充条件判定保护、适配器过载保护，以及手机端的接口过载保护、电池过载保护、电池熔丝保护。

这次整快充对比测试看看到底谁家的“快充”最牛逼，以一加3手机DASH快充技术和三星C5手机高通QC3.0技术，来个比拼，看看是有多快。

您可能也感兴趣:
    15分钟快充满格电量：OPPO R9s/Find 9谁将尝鲜？
    一加手机3 DASH快充评测：充电速度到底有多快？
    OPPO Find 9曝光：2K屏/骁龙821/快充 这才是真旗舰
标签： 手机快充 快充技术 一加DASH快充对比高通QC3.0快充 一加快充对比高通快充 快充技术对比 ( 责任编辑:崔睿) 上一页123下一页