单凭这项技术,今年的手机厂商都该感谢vivo

原标题：单凭这项技术,今年的手机厂商都该感谢vivo

随着春天的降临，蛰伏了一阵子的手机厂商也开始逐渐“复苏”，一个三月里就有大大小小十多个发布会选择在三月召开。如果说去年还有一些手机坚持16:9不动摇的话，那么从“浓眉大眼”的索尼叛变开始，手机行业正式宣告——全面进入全面屏时代。

如果说之前手机圈里的几次变革大都由国际厂商引领，一如苹果三星，或者更早一点的三星摩托罗拉；那么这一次全面屏和随之而来的诸多变革，我们得归功于不少国内厂商，而vivo正是其中表现亮眼的一个，当他们也用上这项技术的时候，可能都应该感谢一下vivo。

虽然全面屏大潮来的浩浩荡荡，但是进入全面屏时代也不全是令人开心的消息。比如我们这几年不可或缺的指纹解锁，或者更具体一点的——正面指纹解锁，天生就跟全面屏设计八字不合。不管你是圆的方的还是扁的，只要指纹识别还牢牢占据在正面的位置上，理想中的100%全面屏就不可能存在。

那么把指纹识别放在后边或者侧面？如果做得巧妙似乎看上去还不错，比如锤子的坚果Pro2，或者索尼XZ1。那么未来的手机形态就是这样了？答案恐怕是否定的，毕竟侧面指纹解锁真的够好为什么XZ2又选择了背部解锁？况且只要还保留传统的指纹解锁方式，那么便捷的正面解锁就是毫无疑问的最优解，可惜它跟全面屏的矛盾似乎不可调和。

有没有更好的解决方案？苹果给我们的答案是FaceID，依靠全新的生物识别方式来代替指纹解锁。但是说实话，面部识别无论是识别效率还是适用场景上都不合适当做一个主流的解锁方式使用，你在敷面膜的时候、侧躺在床只想趴着留个消息的时候、或者寒冷冬天包裹的严实的时候……你以为苹果早就坚定了FaceID这条路了，其实它在早几年前就注册了关于屏幕指纹解锁的专利。

当然，关于屏幕指纹解锁这个头彩，几乎所有品牌都想拿到，高通、汇顶，光学、超声波……一种又一种技术，一家又一家方案，最后抢了先的确实一个我们记忆中不那么“极客”，也不爱用“黑科技”宣传自己的——vivo。

那么屏下指纹技术到底有什么优势呢？最简单也是最直接的自然是减少了一个开孔，或者说为手机省下了一块重要的空间，尤其是对于正面而言。而这一技术背后所隐藏的秘密，并不止我们说的这么简单。

我们知道，目前主流的指纹识别方案大致上都是一种——电容式指纹解锁，这也是目前最成熟的指纹解锁方式。之所以说它成熟，一方面是它有非常不错的识别率和识别速度；另一方便则非常直白，它也是目前使用最多的识别方案。

但是到了全面屏时代，“对不起我俩不合适”，以目前的技术条件来看，电容式识别方案根本没有办法摆脱开孔，最少也需要开个槽来增加解锁成功率；更不用说目前也没有透明的电容传感器放到屏幕上方。

 1/2    1 2 下一页 尾页