<
>

曾一心要挑战苹果iPad 安卓平板却这样被谷歌玩死

2018-03-11 08:24:09 来源:网络整理 作者:王丽

谷歌平板电脑平台在2011年与Android 3.0 Honeycomb同步发布,该版本(与BB10相似)推迟向Android手机发布更新包,目的是阻击苹果iPad业务的增长和针对平板电脑优化的应用的出现。

令人不可思议的是,谷歌Honeycomb平板电脑更多地复制了Windows Tablet PC失败的策略,而非苹果为iPad制定的成功策略。

在惠普、三星和摩托罗拉的第三方Android Honeycomb平板电脑令人难堪地在市场上遭遇惨败后,谷歌决定,它必须像之前推出Nexus品牌手机那样,向许可客户表明如何打造高质量的Android平板电脑。Nexus品牌手机旨在展示运行原生版Android的智能手机。

与此同时,谷歌的傲慢不仅使得它发布在尚未完成的硬件上运行的尚未完成的软件Honeycomb,也使得它过早地发布了Android@Home ——它称之为“家居操作系统”的家居自动化项目。第二年,谷歌取消了这一项目。

上年秋季,它还与索尼和罗技合作推出了Google TV——基于Android的电视平台,融合有谷歌Chrome浏览器,目标是进入Apple TV的机顶盒市场。这一项目也可悲地失败了,罗技还因此差点破产。

即使如此,在2011年末,时任谷歌董事长埃里克·施密特(Eric Schmidt)还不切实际地吹牛称,“到2012年夏季,在商店中销售的绝大多数电视机都将内置有Google TV。”

谷歌在快速毁掉了解市场、更好地与第三方合作,推出优于苹果封闭体系产品的开放产品的声誉。

AppleInsider表示,同时,日趋明朗的是,苹果的整合和不四面出击——说不的能力——使得它能推出少量精品产品,与谷歌没有重点的四面出击形成了鲜明对比。

2012年:谷歌Nexus 7搞砸了其廉价平板电脑策略

2012年,谷歌发布了自主品牌平板电脑Nexus 7——由华硕打造的一款低价迷你平板电脑,它认为这一产品满足用户需求。这款“原生版Android”平板电脑支持谷歌当时的多项策略,其中包括谷歌钱包的NFC(但没有蓝牙 4,苹果早在2011年就开始支持了)和Google Now——谷歌的与苹果Siri相似的语音助手。

曾一心要挑战苹果iPad 安卓平板却这样被谷歌玩死

这款平板电脑赢得了许多奖项和评测人士的推荐,但它做工很差,并且在第一年内被发现存在诸多问题。

第二年,谷歌推出一款更新版Nexus 7,但它仍然充满各种严重问题。尽管媒体纷纷报道谷歌更新版Nexus 7存在“错误”的GPS、“有缺陷”的多点触控、“不流畅”的滚动和“仍然落后于iOS”的生态链等问题,The Verge给予了它与苹果iPad mini同样的好评。虽然与上一代产品同样很渣,约书亚·托普斯凯(Joshua Topolsky)竟然写道,“谷歌的Nexus 7不仅仅是一款200美元(约合人民币1269元)的出色平板电脑,它还是一款出色的平板电脑”。

2014年:谷歌Nexus 9抄袭了iPad mini

2014年,谷歌完全放弃了其低价迷你平板电脑策略,开始生产一款与苹果iPad mini几乎完全相同的平板电脑,而且价格同样不低。Nexus 9让Android专家感到困惑,他们一直宣称谷歌的低端、廉价硬件对买主而言是一种福利,与苹果产品不同是一种优势而非劣势。

由HTC打造的Nexus 9的部分魅力在于,它配置英伟达的“Denver” Tegra K1芯片。这是一个被大肆炒作的主题,尤其是因为苹果在移动处理器领域大幅领先其他厂商。尽管被寄予厚望,配置K1芯片的Nexus 9,在性能上落后于苹果配置A8X芯片的iPad Air 2,这还没有考虑Nexus 9没有多少针对平板电脑优化的应用可以运行。

曾一心要挑战苹果iPad 安卓平板却这样被谷歌玩死

谷歌Nexus自主品牌平板电脑销量不够大,不足以支撑移动平板电脑处理器的开发成本。iPad每年给苹果带来300亿美元(约合人民币1904亿元)营收,这使得苹果专门为它开发高端A系列芯片“物有所值”。iPhone更高的销量也分摊了iPad处理器的开发成本。

谷歌和英伟达都没有能力销售数量足够多的手机或平板电脑,英伟达甚至完全退出了智能手机芯片市场,使得以极高成本开发出来的Tegra芯片的潜在目标市场大大缩小。

2015年:Pixel C是谷歌在Android平板电脑市场上的最后一次尝试

暂时禁止评论

微信扫一扫

易采站长站微信账号