而对MicroLED电视的发展来说，唯一的好消息是，三星在今年年初展示了尺寸高达146英寸的MicroLED显示技术模块化概念电视 The Wall，并计划于8月推向市场。
只是对于这样一款超大规格的产品，有业内人士就认为，三星的难言之隐在于，其所掌握的MicroLED显示技术暂时还无法在市面上常见电视的屏幕尺寸下，做到足够容纳4K分辨率的像素密度。
当然，更为关键的一点还聚焦在，相比OLED电视，MicroLED电视当前过高的成本会使其拥有一个不切实际的市场售价。
反正并不打算现在大面积向用户端普及，干脆就做了一个绝大多数消费者不用看价格，就知道买不起的产品，可能正是三星推出146英寸MicroLED电视的潜台词。
从液晶到MicroLED距离太远 三星电视正被OLED阵营夹击
毫无疑问，三星对OLED电视的判断进而放弃的决定，在技术层面上讲没有任何问题，但创新技术能否落实到产品进入寻常百姓家，最主要是由用户和市场的选择所决定的，从这一点看，我们又不得不对三星的选择是否正确表示怀疑。
根据行业机构HIS的数据显示，经过短短两年时间的发展， OLED电视销售额已从2015年的仅占全球电视市场的1.1%，跃升至2017年的4.5%，增长4倍。
与此同时，包括索尼、LG、创维、康佳、长虹、飞利浦在内的众多海内外主流电视机企业相继投靠OLED电视阵营，与之对应的，三星当前大力推广的量子点技术，只剩下与国内电视企业TCL构成两家抱团取暖的态势。
OLED电视阵营的不断壮大，无疑加速了OLED面板上游产能、良品率等问题的改善情况，加上LG试图利用特殊算法来防止残像发生，使如今OLED电视展现出的普及之势前所未有，随之而来的，三星则进一步面临被手握OLED产品的竞争对手围剿的局面。
来自韩国Hi证券的分析就表示，三星显示显示面板业务在2500美元以上的高端电视市场中，已被LG Display的OLED产品完全压制，市场占有率下降到10%。
而在索尼决定 2017年重返OLED电视后，旗下售价3000美元以上的高端OLED电视市占率一年时间，便从0飙升至44%，如此巨大的市场红利，可能也是直接或间接导致全球电视市场销量老大三星，急忙拿出比OLED都要远不够成熟的MicroLED产品，为高端产品线打气的一个原因。
还值得注意的是，尤其是对于大多数OLED电视阵营中的厂商成员来说，眼前"液晶+OLED"多技术产品线的混合打法，更能很好的同时顾及不同段位的市场。
以三星电视的老对手索尼为例，在凭借采用液晶面板的X8000、X9000等系列产品，在万元和万元以下电视市场树立标杆之后，OLED产品成功的成为了旗下BRAVIA电视冲击高端市场的推动力，相比之下，现如今说来说去只有"液晶改良"QLED电视的三星，就缺乏了着眼多层级市场的灵活性。
能明显感觉到的是，从液晶抑或是量子点电视到MicroLED电视过度的过程中，今天的三星在电视领域，正经历着空有市场领导者身份，却在具备现实普及价值和产业先导意义核心技术上"断档"的煎熬与考验。
OLED电视浪潮来袭，不断加快"后液晶时代"到来，这期间，三星QLED电视对液晶的"续命"谈不上成功，MicroLED电视又还在尚难以触及的远方，眼看着OLED似乎就是这个两难境地中合理且唯一的答案，可三星甘愿冒着"好马"会变"死马"的风险，誓死不吃"回头草"。
闽公网安备 35020302000061号
