子域名和子目录哪个有利于SEO优化

　　头几天看到Barry Schwartz的一篇帖子，记载了SEO职员战Google内部职员闭于子域名战子目次哪一个更有益于SEO的争辩，挺故意思的，那里引见一下。倒没有是那个成绩有多年夜SEO代价，而是争辩单方脚色变革取不雅面、道法变革挺故意思。

　　子域名战子目次该当用哪一个从前便会商过，我的观点到如今也并出甚么年夜变革。简朴道，凡是状况倡议用子目次，诸以下里那些状况倡议利用子域名：

　　子域名下的内容充足多，足以成为自力网站。如分类告白的各天分站。

　　产物线差别充足年夜。年夜品牌也常常用自力域名。

　　年夜品牌的列国家或地域分站。固然也能够利用自力国度域名。

　　品牌、用户或产物需求。如B2B仄台的用户尾页，许多用户偏偏好子域名。

　　中文网站，念要充实操纵百度的尾页劣势。

　　总之，有特定需供、有明白本果的时分用子域名，别的状况借是用子目次。那两个手艺上出有甚么年夜区分，之以是凡是利用子目次，最年夜的本果是果为子域名根本上是被搜刮引擎看成自力域名处置的，多用一个子域名便相称于很多推行一个网站，假如内容主题集合，页里没有多，何须分离精神呢?

　　工作是那样的。Google如今卖力取站少社群相同的John Mueller正在一个题目为“Subdomain or subfolder, which is better for SEO?”的视频中道，利用子域名借是子目次，按您公司营业需求战效劳器设置所需做便止了，两个皆挺好，皆能得到排名。偶然候利用目次更便利，Google匍匐也更简单，果为晓得页里是正在统一个效劳器上的，用户也简单判定那些页里是统一个网站的一部门。偶然候利用子域名更便利，好比网站上删减专客或商乡，用子域名能够挺费事。最主要的是合适本人的状况战久远方案。

　　那个答复契合远年去Google的一向气势派头，中规中矩，比力笼统，挑没有出缺点，也出甚么年夜用。

　　行将分开Moz的Rand Fishkin正在twitter上表达了对那个答复的绝望，他以为子目次险些老是比子域名更有益于排名。

　　接下去，John Mueller战Danny Sullivan皆参加了争辩。John Mueller大要正在内部到处问了问，正在Twitter上对峙本人的答复，而且道，Google出来由正在那个成绩上躲藏甚么大概误导SEO们。

　　然后有人问方才参加Google的Danny Sullivan有甚么观点。Danny Sullivan答复，John Mueller的视频便是最新的、注释那个成绩的，便是民圆定见。

　　Rand Rishkin又正在Twitter上怼了Danny Sullivan一下：假如是一年前的话，您本人必定也会道，视频对那个成绩并出注释分明，以至并出有答复本质成绩。假如您们没有便利流露，能够曲道。您们假如道，抱愧，触及体系事情本理，出有受权不克不及多道，99%的SEO是更情愿承受的。

　　Danny Sullivan答复：您以为的成绩的中心是，哪一个排名更好，您以为是子目次。(Danny Sullivan对成绩的中心是很分明的)。偶然候是那样，偶然候没有是，与决于您本人的状况战用户需供。(换句话道，又绕归去了，终极借是看详细状况)。

　　前面又有几个SEO问到底哪一个好，Danny Sullivan的答复根本上便是要看状况，每一个网站的状况是差别的，从前我正在那一头的时分(参加Google前，做为SEO首领的时分)也会那么念、那么问，如今站正在更片面的角度看，的确，详细状况千好万别。

　　又有看热烈没有嫌事年夜的人持续问Danny Sullivan，假如是半年前，您会保举子域名借是子目次呢?Danny Sullivan答复，半年前我会保举合适您状况的做法。许多状况下，是子目次，正在别的状况下，是子域名。(是否是又绕归去了?)

　　最故意思的是Danny Sullivan的坐场。看过从前Danny Sullivan的文章、SMX年夜集会题掌管等内容的SEO凡是城市感触感染到，Danny Sullivan是个喜好寻根究底的人，问成绩也挺尖锐的。正在参加Google成为内部人后，我料想必然颠末了公闭培训，甚么该道，甚么不应道，该如何道，如今取别的 Google员工们趋同了。整体上，他们的答复皆是八面玲珑，没有把话道逝世，最初皆能回结到对用户好的便是该当做的，让您本人看着办。

　　实在那也是能够了解的。我们SEO不克不及留意于搜刮引擎员工把甚么工具有益于SEO道得很明白，道得恍惚借那末多人钻空子呢，阐明确了便更费事了。以是偶然候，我们对搜刮引擎内部职员的话需求听话听音，认真领会，再减上连受带猜。