<
>

被老罗捧红的输入法为何语音输入体验竟有天壤

2016-10-26 06:40:49 来源:易采站长站 作者:科技美学

  大家应该还记得科技美学前几天提到的老罗发布会大秀语音输入一事,借助老罗的“单口相声”,讯飞输入法语音输入一夜间刷爆朋友圈。

  但是,从用户对语音输入的评论来看,同一个语音输入在体验上竟然区分安卓和苹果!安卓用户对第三方输入法的语音输入赞不绝口,而苹果iPhone用户则是狠狠吐槽。是什么原因造成如此大的反差?

  为何安卓和苹果用户对语音输入的评论不同?

  

  解答这个问题之前,大家先看一段视频

  看完视频,大家应该清楚了,原因归结为2点:

  1. 安卓手机使用语音输入步骤极为简单,而苹果超级复杂;

  2. 语音识别准确率,第三方效果完爆苹果原生。

  下面看一看安卓和苹果使用第三方语音输入的体验差异所在,苹果是有多繁琐呀!

  

  安卓只需点击一下麦克风说话

  

  苹果语音输入步骤却相当繁琐

  正如果粉们所吐槽的,iPhone使用第三方输入法语音输入并不是点一下麦克风就OK,如果发微信那就更麻烦了,至少需要六步之多。原本一步能完成的为何苹果要多那么多步?我们从iOS开发指南中找到了答案:苹果规定第三方键盘不允许访问麦克风。

  简单的说就是iOS系统的语音输入权限不对开发者开放,这个真的不赖讯飞输入法,所有的第三方输入法的都需要通过跳转的方式才能正常进行语音输入。

  那么问题来了,为什么安卓和苹果上的语音输入会有如此大的差别?

  1.苹果打着“安全”的旗号,不开放语音输入权限

  苹果对系统的封闭,是业界公认的。每每提到系统权限等敏感问题,苹果总会拿出“安全性”和“统一用户体验”说事,言下之意都为了用户“好”。对于苹果系统禁止第三方输入法直接调用语音输入权限一事,苹果官方的口径同样是拿“安全性”说事。

  我们不禁要问一个问题:苹果原生输入法可以直接语音输入,但第三方输入法不能直接语音输入,“封闭”的苹果系统就真的安全了吗?早前苹果云存储iCloud就存在多次泄露用户隐私的情况,最新发布的iOS10系统也被曝出安全性不佳,显然,系统安全与否与系统开放程度的关联度不高,苹果系统本身并没有宣称的那么安全。

  目前,苹果最新iOS10系统依然禁止直接调用键盘语音输入权限,要用语音输入必须跳转到其他面板,在此我们抛出第二个问题:跳转到语音面板语音输入比在键盘直接语音输入更安全吗?语音输入是把用户语音输入的声音特征传输到服务器上进行分析处理,再将分析后的文字结果返回到用户手机上,所以,无论是在键盘上直接语音输入,还是跳转到语音面板语音输入,其原理完全相同,语音输入是否跳转对安全性没有任何区别的,区别之处只在于苹果打着“安全”的旗号强行进行了一步跳转。

  2.苹果自家的语音技术比不上国内的第三方,已是铁板钉钉的事实

  既然保障安全的说法不成立,那么苹果真实的意图是什么?

  很显然,苹果的封闭,名义上是保障用户“安全”,实则保护苹果自身语音技术。苹果公司的智能语音技术是通过收购智能语音初创公司来提高和完善的,既然苹果自身也做语音技术,那么第三方智能语音技术提供商自然便成为了苹果的竞争对手。在WWDC2016上,苹果允许开发者访问Siri的语音应用程序和服务;然而在第三方键盘使用麦克风这件事上,苹果却始终不对开发者开放。

  出于搭建“护城河”的考虑,开放语音输入权限对苹果还不完美的原生语音输入来说显然是“弊大于利”,所以苹果选择了封闭。苹果的封闭策略在一定程度上扼杀了开发者的创新精神,同时也伤害了用户的利益。我们发现身边许多苹果用户希望选择更好的应用产品,但苦于苹果系统的限制而无法获得和安卓手机上同样的用户体验。当需求不能被满足时,激进的果粉甚至选择了“越狱”或第三方助手类产品,打开“自由”之门。

  我们认为,苹果用户有选择使用最好语音输入的权利,苹果公司不能因为自己的种种原因去限制用户的选择,而应该把选择权交给用户,把语音权限开放给开发者。科技美学在此呼吁苹果公司尽早开放语音输入权限,让苹果用户与安卓用户一样更快捷、更准确地进行语音输入。

  如果你和我们一样愿意为解放苹果的使用权限出一份力,为国内优秀的开发者们加油,早日实现便捷、准确的语音输入功能,请点击“阅读原文”直接向苹果表达你们的心声(页面支持中文留言)。

  

  “阅读原文”访问苹果官网,说出你的建议,也许就能改变

  ↓↓↓

暂时禁止评论

微信扫一扫

易采站长站微信账号