旗舰的奥义 OPPO Find X意想不到的背后故事

　　另外，最开始Find X升降机构的动作时间大约是0.8秒，有些偏长，但是如果大幅度提升速度，则会让步进电机的推力变小，影响体验，最后几经平衡，得出了0.6秒这个均衡的参数。

　　第三，耐久性。30万次运行保障是我们最后看到的数字，但这个过程中的波折却是不小。ID设计团队除了耐久性的需求之外，在一开始就还提出了跌落保护机制等需求——这差不多就是我们最后看到的与重力感应同步的自动缩回保护机制。但更重要的是，Find X的升降机构与机身联接的排线不是只有简单的一两根，而是有很多，在这些结构件的选择上，又是一场复杂而严格的过程，曾工的团队从最开始选择的几万次寿命，不断的改进更换元件，最终达成了30万次的目标——而在法国发布的时候，产品经理施福来说这些排线的实际寿命远在30万次以上，这样做就是为了保证品质。

　　第四，升降机构前后面板上的热弯玻璃。不要小看这两块不起眼、只有0.3mm厚、薄如蝉翼的玻璃，在保证Find X外观漂亮的同时，它们对于各种传感器的隐藏与功能性保证起到了至关重要的作用。但是，在设计之初，曾工团队找到的供应商居然拒绝对这两小片玻璃进行打样，因为在通过CNC、打磨、热弯等一系列工艺流程之后，大约有7~8成的打样都碎裂了——这一通工艺会引起玻璃内部应力的变化，从而对良率与量产性都造成了很大的影响。但是最后还是解决了这一大堆的问题，这中间的波折想想都头痛。

　　当然，这其中还有一个问题，就是很多人担忧的进灰——而在工厂的粉尘实验室中，我们看到的事实告诉我们，在现实生活中，能出现实验室环境的粉尘强度，已是极少，而Find X升降机构中分布的泡棉，不仅有隔绝的作用，更有在升降之间将进入机构的粉尘推出的动作，在这方面应该说不需要有什么担心。 

　　所以，从Find X这款机器的架构与量产化过程来看，我们不难看出，它不仅仅是一台旗舰那么简单，它对于OPPO整个手机生产流程、产品优化以及供应商合作等方面，都在产生一种可能性的深远影响。它让未来更加复杂机型的量产化成为可能，在这一点上，Find X本身就可能已经超过了一台年度旗舰本身应有的意义了。

　　天线，OPPO家的独门秘籍

　　使用Find X的时候并不多，但从自己的体验，以及媒体同行的反应来看，Find X这款机器的信号表现很是突出——其实这个问题我在巴黎的沟通会上已经就Find X的射频性能与设计与施福来进行过沟通，而这次在工厂，Find X的天线设计师梁天平也来到了我们面前。 

　　全面屏手机的推出，极大幅度地压缩了智能手机的天线净空区，这对于手机的射频性能是莫大的影响，针对这样的情况，像高通这样的上游供应商，也不断在推出射频前端参考设计、天线共享技术，来辅助终端厂商进行手机的射频性能的提升，当我问及这个问题的时候，梁天平底气十足地说：“Find X的天线设计是由OPPO自己完成的，8天线双核智能切换技术总共申请了多达83项天线方面的专利。”

　　他也坦言，Find X的ID设计对天线提出了三个非常严峻的挑战：第一，极致全面屏设计让天线净空区变得更小，辐射效率变得更低；第二，天线的全向性变得更差；第三，升降机构的复杂结构，让各种元件一古脑儿地挤进了净空区，天线的工作环境受到了明显的影响。他的工作，就是要去解决这三个挑战，保证Find X的射频性能依旧优异。

　　梁天平以iPhone X的天线净空区为例，上下为1.2mm，侧面为1.7mm（其实，iPhone X的射频性能一般 ，这个很多人应该感同身受），而Find X机身上的8根天线采用分布式设计，上部没有净空区，侧而0.9mm，底部也为1.2mm。再加上天线的智能切的技术，让Find X的低频TX性能平均优于iPhone X 4db，RX优于2dB（3dB的优势就意味着性能提升一倍），所以Find X的整体射频性能是优于大部分全面屏手机的。另外，梁天平还提出了一些网络下载接入方面的数据，但个人认为iPhone X采用的不过是X16这个级别的Modem，放在骁龙845的X20面前，本来就差了一个档次啊。

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页