“别让华为跑了”背后：深圳能否再造“华为”？
2018-07-21 05:24:36 来源：网络整理 作者：王振洲
融资难，房租贵，让不少初创类的企业望尘莫及，进而不少创业者将希望寄托于孵化器身上，但现实却是部分孵化器因为市场紧俏不愁租，已经沦为“二房东”，重租金、轻扶持的心态明显。
“我们基本已经满租，目前也没有相应的扶持政策。”记者在走访位于龙岗区的一家国家级众创空间微谷孵化器时工作人员说。而龙华区某知名科技园内的大数据众创空间基本处于闭门谢客，据工作人员表示，该众创空间平时基本只用作创业路演或会议使用，而其园区内的留学生产业园及电子信息产业园则难以找到相应办公场所。此外，位于南山区的深圳青年创客创业服务平台、深港智能信息与移动互联网创客空间相关负责人则表示，目前创客并不多，入住基本都是企业。
深圳湾科技发展有限公司董事长邱文表示，真正的孵化器做到盈亏平衡才算真的孵化器。“作为真正的孵化器、加速器，就是应该运营能够打平就很好了，其实一旦靠当二房东来盈利的，它就肯定是假的，它就肯定不能够花心思来做孵化。”
“现在很多孵化器基本上属于一杯咖啡，两块糖，外加漂亮的老板娘。”方洋调侃道。
“深圳的创业扶持政策很多都是竞争性质的，单就孵化器来看，像我们这种政府背景的并不多。”深圳市留学生创业园相关负责人说，“不过竞争性质的扶持也并非不对，如果创业者都没有压力了也不行。”
高大明也指出，深圳市政府的扶持政策属于竞争性政策，实际上只是给企业“锦上添花”。“500万元对于一个小企业而言它可以救命，但对于大公司来说可能都忘记去领，而这真的有类似情况发生。”而方洋认为这种做法是深圳市政府的“懒政”行为，“第一，政府不存在负担，这个钱也不可能用不出去；第二给大公司首先不会犯错误，但这没有起到扶持的作用。”
陈耀也向记者表示，政府应继续增加投入孵化器等创新创业公共平台的投入，深圳市这几年在创新驱动上成绩很突出，整体创新环境不错，但并不能全依赖市场和企业办孵化器，要把孵化器等研发创新公共平台的建设上升为城市基础设施的理念，为刚起步的初创企业多作为，尽可能降低创业成本。
此外，政府的扶持一般是要倾向弱小者，在市场经济条件下，如果企业自己生存得很好，没必要对大企业进行太多扶持，这个是需要政府调整的，包括研发创新的投入也应该面对大量的中小微企业。但因为目前中国所处的阶段仍然要缩小和欧美等发达国家的差距，提高竞争力，政府也要去扶持那些在短时期内能尽快产生效益的，相对强一些的科技型企业，所以二者的关系处理并不是很容易。“至于是托底扶持弱者还是拔尖扶持强者，目前并不能单一的来说谁好谁不好，竞争性政策在一定的阶段有其合理性。”
为此，《中国经营报》记者也就相关中小企业发展困难等问题发函至深圳市政府，但截至记者发稿前尚未获得回应。
微信图片_20180719160726.jpg
闽公网安备 35020302000061号
