<
>

开挂上阵!vivo NEX

2018-07-10 13:12:23 来源:易采站长站 作者:王丽

原标题:开挂上阵vivo NEX-vivo X21拍照对比

vivo NEX旗舰版 让 vivo 成功冲击 4000 元档,即便价格比大部分国产旗舰要高,也依旧能叫好叫座。vivo 的旗舰系列总会不定时停更,在 Xplay6 之后,就是带上了光学防抖 IMX363 的 NEX旗舰版 了,这次我们找来了同门的vivo X21进行对比。

原张都已上传到爱搞机的样张库中,欢迎常来看看,链接。若在爱搞机官网浏览,可以点击图片查看大图。

开挂上阵!vivo NEX-vivo X21拍照对比

小米MIX 2S 和 NEX旗舰版 的主摄硬件几乎一致,都是光学防抖的 IMX363。虽然被 IMX600 系列、IMX377/378/380 系列超越,但 1/2.55" 的传感器,是大部分光学防抖模组的极限。往上的那两个系列的传感器,尺寸都到了 1/1.73" 和 1/2.3",极少有能带上光学防抖的。

对于日常使用,光学防抖能大幅降低手抖糊片的几率,是非常适合大众使用的相机配置。所以比起 IMX377 系列,笔者其实更加支持“光学防抖363”的方案,单位像素虽然从 1.55μm 缩到了 1.4μm,但有防抖和双核对焦啊,这个交换还是很值的。除非是上到 IMX600 这种疯狂的尺寸,否则还是这个方案稳。

这里有个有趣的细节,小米8/MIX 2S和vivo NEX成片广角相近,但物理焦距上,是 NEX旗舰版 更大一些。

考察项目与标尺

开挂上阵!vivo NEX-vivo X21拍照对比

手机拍照最核心的是拍照体验和成像效果,影响体验的主要是:取景流畅度与成片一致性,取景框有否延迟/拖影/掉帧/噪点满屏等问题;速度,包括对焦速度、快门响应、成像速度;成片率,手抖毁片的几率;智能程度,能否识别大光差和弱光场景,自动触发HDR和夜景模式。

而成像效果主要包括:

白平衡与测光:在日光/灯光/弱光与极弱光等众多场景,白平衡(画面颜色风向)和明暗程度,能否接近肉眼所见;

宽容度:即同时展现明暗处细节的能力,对于手机来说,这基本等同于HDR效果,包括处理力度大小、处理是否自然和谐、合成后有否出现鬼影、白平衡跑偏和辨析力下降等问题;

辨析力:粗略可以理解为清晰度,得同时兼顾画面锐度、细节和自然程度;

剩下的考核内容方面包括噪点控制、色彩饱和度、镜头素质(包括边缘劣化控制、抗眩光、雾化控制、广角与枕型畸变控制等)等众多内容。

好的拍照有客观的标准,但近年手机成像的高饱、高对比和滤镜化,表明主流开始往讨好眼球的方向发展。连iPhone都开始偏离正式还原的路线,还有各种徕卡和AI滤镜出现,让相机拍照增加了“审美玄学”的色彩。

但面对同一套对比样张/同一个客观事实,评价体系、喜好和观念不同的人,难免会有不同,甚至相反的看法。对于不同用户,不同项目的比重是完全不同的:喜欢放大扫描的数毛党肯定会把辨析力摆在第一位,且比重很高;主要用于朋友圈晒照的话,就应该更看重宽容度、白平衡、饱和度等项目;最终呈现出来的效果,大家喜欢就好,着重了解自己关心的部分即可。

特殊说明、广角与虚化

开挂上阵!vivo NEX-vivo X21拍照对比

要说明的是,vivo从X21开始,照片和截图就是以P3标准输出的,NEX没有意外地延续了这个做法。两台机器都是全程自动HDR。对焦点都是正中央。

开挂上阵!vivo NEX-vivo X21拍照对比

样张等比放大

开挂上阵!vivo NEX-vivo X21拍照对比

样张中央等比放大

vivo X21、vivo NEX 的广角/视野都非常接近,都是大广角的类型。

开挂上阵!vivo NEX-vivo X21拍照对比

虚化样张对比

虚化效果是否自然,这个和抠图算法精度、虚化力度直接相关。如果相机本身就是长焦大光圈,还会叠加光学虚化的效果,会更加占优。X21 和 NEX旗舰版 的虚化效果接近,应对朋友圈绰绰有余,但体验分别很大,NEX旗舰版 的虚化响应和成像速度都要明显更快。

日间场景

开挂上阵!vivo NEX-vivo X21拍照对比

日间场景1

开挂上阵!vivo NEX-vivo X21拍照对比

日间场景1中央放大

开挂上阵!vivo NEX-vivo X21拍照对比

日间场景2

开挂上阵!vivo NEX-vivo X21拍照对比

日间场景2中央放大

暂时禁止评论

微信扫一扫

易采站长站微信账号