vivo NEX 的不盲从：如何敢和苹果 iPhone X 说「不」？
2018-06-30 07:34:39 来源：网络整理 作者：王丽
但“砍掉”摄像头还不够，vivo 还要考虑隐藏掉正面的听筒和各类传感器等问题。对于前者，NEX 采用的是全屏幕发声技术来替代传统的听筒结构。它的原理和骨传导差不多，主要是依靠顶部的微振动单元来驱动整块屏幕，这样耳朵贴在屏幕上就可以听到语音内容了。
而光线和距离感应器也直接放在了屏幕顶部的下方，为了保证透过屏幕后对光线的感知程度，vivo 还专门加大了传感器模块的体积。
虽然仅凭单纯的文字表述，我们可能还无法感受到这些实际的技术问题的难度，但唯独能确定的是，vivo 为了实现“全面屏完整性”的目标，确实尽了他们最大的努力在创新了。毕竟不是所有的品牌，都敢于舍弃掉原有成功的经验，再从零开始探索新的形态设计。
说点现实的例子，比如改变前置摄像头结构会不会影响爱自拍的用户群？没人敢轻易断言；又比如屏下传感器能保障原来的体验吗？更没人敢打包票。
某种意义上说，想做不一样，本身就需要有承担风险的勇气。但 vivo 显然也不是第一次做出这种不畏风险的举动了。
形态上的对立，其实是技术探索上的对立
回到今年年初 vivo 第一次“秀肌肉”的时间点，也就是在 CES 大展上。当时 vivo 展示了全球首款可量产的屏下指纹智能手机。作为第一个吃螃蟹的人，vivo 很快也将这项技术运用到之后的 X20 Plus UD 和 X21 两款产品上。
而到了这次的 NEX，vivo 的屏下指纹技术已经演变到第三代，同样采用了来自于汇顶科技的光学式屏下指纹技术，解锁速度有了进一步的提升。
我们都知道，想要实现真正的全屏幕形态，必须要对原有的物理指纹识别模块作出取舍。抛开后背指纹的方案不说，如今比较受认可的是以 iPhone X 为代表的 3D 结构光人脸识别，但由于结构光的体积无法缩小，苹果也只能在顶部留出一道缺口来安放大量的元器件。
所以，正如前文所说，我们可以很清楚理解为什么 iPhone X 会需要那样妥协的设计，但在全面屏时代，是否有且仅有这一种设计，这才是广大消费者最为困惑的。
“我们只是想看点不一样的东西。”
这个原因，其实也是 vivo 推出 NEX 的动机之一。基于现有的技术，是否可以找到一种既没有刘海，又可以实现全屏幕视觉观感的形态？按照这条思路去想，NEX 会采用屏下指纹+隐藏式升降镜头的结构，其实也算是一种合理的选择。
虽然从用户体验来说，NEX 的方案同样也存在一些妥协，但试问刘海屏又何尝不是一种妥协呢？对于 vivo 和苹果来说，两者都为全面屏手机押宝了不同的技术，但和大家都在探索的结构光不同，vivo 几乎是在以一己之力，奋力推动屏下指纹技术的演变。
这种原始技术积累，最终让它可以在这一代全面屏的刘海桎梏中解放出来，如今 NEX 也更加接近我们想要看到的未来手机的模样，这也是 vivo 这家公司在技术探索上最激进的一次尝试。
在定义“美”道路上，vivo 已经留下了一次用心的尝试
当智能手机已经解决了大部分的功能需求后，我们与手机的关系也在发生改变。性能跑分不再是唯一的考量指标，工业设计逐渐被放在更重要的位置上，不仅是手机厂商，消费者自己也开始用新的视角来看待产品本身。
所以，怎样的全面屏手机才是最好看的，自然成了新形态下最受关注的问题。
闽公网安备 35020302000061号
