1299元的千元机谁是拍照王者？华为畅享8？坚果3还是联想Z5?
2018-06-22 01:44:54 来源：易采站长站 作者：王丽
分辨率测试主要通过拍摄ISO12233测试卡，后期通过分析各区域的成像结果进行分辨率评定。由于刀客手头没有分辨率读取软件，所以在这一参数的测试过程中，仅依靠眼睛辨识，多少会有点误差。
同时由于测试卡为标准白色，通过后期样张可以大致观察到各款机型的白平衡准确程度，这相对于在复杂场景
从实际样张看，就白平衡而言，四款手机都有不同程度的偏色或者说自动白平衡不准的情况，即使是魅族PRO 7也有偏青的感觉。
当把中心区域放大到100%观察时，四款机型的分辨率差别并不大。
从中心区域的还原来看，华为畅享8和坚果3的分辨率大致在1200线左右，而联想Z5和魅族PRO 7无论是横向还是纵向的分辨率在1200~1400线之间。整体来看，实际分辨率与CMOS的数据关联性不大。
四、色彩还原及曝光准确性对比为了测试色彩还原和曝光准确性，在测试中选取了大景深的风光场景进行测试。
从实际样张看的情况看，华为畅享8色彩偏暖，而坚果3色彩偏青，联想Z5和魅族PRO 7基本符合常规对风光照片的要求，天空色彩相对准确，云层表现干净，整体画面通透。
当中心区域放大到100%观察时，手机拍照的问题就表现得比较充分。
从局部放大来看，华为畅享8的中心区域天空发灰，坚果3天空偏青的历害，两款机子还同时表现出了太多涂抹的痕迹，边缘明确经过了算法锐化，从而造成了非常不自然的结果和噪点增加的不良后果。
联想Z5的噪点明显要多一些，但整体画面却比较通透，而魅族PRO 7锐化的程度也比较明显，但算法的优势也比较明显。
从曝光准确性上来看，四款机型都能较为准确的进行测光和曝光，华为畅享8有欠曝光一档的感觉，其它三款的曝光差别很小，几乎可以忽略。
这是一组散光环境中的照片，从成片的观感来看，华为畅享8的色彩比较寡淡，而联想Z5的色彩虽然也有些偏色，但调校的风格比较讨人喜欢，魅族PRO 7有些浓艳过度。坚果3的表现中规中矩，介于华为畅享8和联想Z5之间。
从曝光来看，华为畅享8和坚果3有过曝光半档左右的印象，而联想Z5和魅族PRO 7的曝光比较准确。
五、逆光环境中曝光及色彩还原对比先来看对比照片。
这是一组全逆光环境中拍摄的照片。从曝光情况看，四款机型都能比较好的识别曝光主体，并可以相对准确的完成曝光，这可能与四款产品都采用了人工智能场景识别有关系。
但出人意料的是，华为畅享8在这种环境中白平衡开始偏青，而坚果3的白平衡偏红了一些。联想Z5和魅族PRO 7非常相似，气氛渲染也非常到位，这可能与两款机型都采用了虹软算法有关，表现出了统一的风格特点。
六、人像模式对比当美颜甚至所谓的"微整形"成为行业的潮流，手机拍摄人像便成了对比拍照性能无法避开的环节。在本次测试中，分别对不采用人像模式拍照和采用人像模式拍照都进行了测试，具体各机型的表现如下图。
这是一组未来使用人像模式拍摄的照片，从实际效果看，各机型虽然采用了AI场景算法，但仅限于对肤色的调整，并未来进行美颜和背景虚化。
从色彩还原看，联想Z5和魅族PRO 7的表现依然优秀，肤色是容易接受的色彩，而华为畅享8则表现得过于偏白了一些，坚果3好像曝光欠了半档左右。
当开启人像模式拍照时，坚果3、联想Z5和魅族PRO 7都采用了背景虚化功能，而华为畅享3除了美颜之外，并没有开启背景虚化。
闽公网安备 35020302000061号
