我手中的两台手机：三星 Galaxy S8 索尼 Xperia XZ Premium

还忘了说一点，音量键的问题，尽管大多数人不在意，可真的很明显，和旁边的S8比起来，有点松垮，不如拍照键来的段落感明显，算是小遗憾吧，拉低了整个手机的精致。

外观上我想合起来讲，主要外观是一个主观的东西，没有标准，有的人会觉得这两款机子外观一个天上一个地上，但要是我这样觉得又岂会都剁手呢？

S8的美直接明了，雾屿蓝版本，玻璃后盖，设计语言简单，，在不同光线的照射下，是不同的玻璃美了，正面曲面全视屏了解一下，屏幕的R角完美契合机身的四角，这便是一个心中全面屏的正解，上下对称，左右视觉“无边框”，不盲目的为了数据的屏占比去做个美人尖（不针对别的机子哦，啦啦啦啦啦啦），自信美！！！

索尼丑？no，no，no。双扬声器的妥协（扬声器位置并未对称），正面虽然留出宽广的上下额头，但好在整体设计语言对称，前置摄像头和传感器沿中线分立两边；左右边框是曾经号召无边框的时候，我觉得有边框里最好的方法，几乎没有屏幕黑边，和前面板统一的银色边框，亮屏息屏依旧是视觉冲击（可以参考那会乐视的ID无边框，我不是故意点名的）。屏幕和机身的方正相呼应，背部的简洁程度真多亏了摄像头和传感器闪光灯的布局设计，中心的XPERIA标识完美展现信仰。最重要最重要最重要别忘了照镜子！不对，镜面设计贯彻整个机身，前后面板的骚（逼）气（格）瞬间爆炸好不嘞，感受一下夏天的阳光如何？

综上所述，我一方面想留住这些设计，一方面是真的这两款机子有自己的美，真正“不将就”的美吧（just personal opinions）！

屏幕表现

让人欣喜的是索尼这次的4K来得实实在在，竟然用户在设置中是无法直接更改分辨率大小的，从好处来说，屏幕的细腻程度不能完全说领先，因为在人眼观察下，和三星的2K屏几乎是没有差距的，前提是显示的内容均为4K内容，所以我将相同照片分别用两款手机显示的时候，甚至觉得索尼的屏幕是出问题了，第一观感下的照片像是糊掉了；从坏处来来说，obviously，系统耗电监控下，索尼屏幕耗电比例远高于三星。所以在现阶段的使用情况下，索尼LCD虽存在部分优势，三星适用更广。

其次谈谈屏幕本身带来的差距，18.5:9的三星S8观看电影的视觉效果优于索尼，而其他的综艺电视剧仍然16:9来得舒服，原因不单单是比例，还有就是因为三星的曲面边带来的上下画面的缩减，相较之下16:9显得视野更大。而屏幕色温的话，在系统均为默认设置的前提下，身边的同学一致认为三星S8偏冷，索尼偏暖，有网上数据约为8120K色温（所谓的倾向仅限于两者比较）。

接下来是可视角度的问题，正如我展示的那样，索尼这块LCD屏视角下倾的话会明显偏暖，左右倾斜并没有像照片中发紫，只有些许变暗的表现可能拍摄时我的FUJIFILM XT-20对索尼这个同样来自日本的小兄弟不爽，动了点小手脚。其次谈什么屏幕的问题好像又没什么，品控也都挺好的（可能我运气都比较好）。

拍照比较

终于到了拍照版块，两款手机虽然都是单摄，却在在自家厂商的努力下让其提升到可以与双摄比肩的高度，让我们也更加期待未来手机拍照水平。

当然我们纯粹就照片而言啦，照片均开启HDR模式，且在自动模式下拍摄，并且不经过任何后期直接上传进行比较，结果如下（照片真的随手拍的，自己都有点看不下去，有兴趣的同学可以看我在尾巴上发过的其他照片， 不那么辣眼睛，哈哈）

*三星在前，索尼在后：

第一组：夜景

ISO：250 曝光时间：1/10s

ISO：800 曝光时间：1/25s

最明显的问题，白平衡上索尼还原比三星更为准确，而且色彩在晚上这么浓艳自己都看不懂。三星整体画面亮度更高，从照片信息上也可以看出，三星F/1.7的大光圈带来的优势，ISO和索尼比起来压低了很多，带来画面纯净度也是直接的，在天空处索尼的画面可以看到红蓝的噪点交错，画面边缘包括远处高楼的细节三星略好，但是两款手机的抗眩光能力在这组夜景中都不是很好。

第二组：夜景

ISO：1250 曝光时间：1/9s

ISO：3200 曝光时间：1/16

 2/5   首页 上一页 1 2 3 4 5 下一页 尾页