在苹果所定义的智能手机体验中，不管是系统级别的自动应用还是下载的第三方应用，每个应用都是平等且平行地出现在用户的操作体验中。Google 的 Android 也遵循这样的理念，而后来崛起的中国手机厂商，依托 Android 的开源机制，「创新性」地推出自己的安卓 UI，也同样坚持这样的原则。
至此，我们也可以总结出苹果在过去十年真正带给智能手机行业的三大「定律」：
减少物理按键的外观设计；
手指触控交互；
平等且平行的 App 体验 ；
这十年内，数不胜数的国内外厂商，都想打破这一定律的束缚。
首先是三星，2011 年 8 月，三星试探性地推出一款名叫 Note 的智能手机，而且是当时屏幕尺寸最大的智能手机，为了这块大屏幕，三星还附赠了一支触控笔。
Note 系列固然后来成就了一段传奇。但很遗憾，三星所倡导的触控笔交互不过是一个小众需求，触控笔可以成为一个产品标签，但无法成为主流交互方式。
2016 年 11 月，小米推出一款有史以来最不像小米的智能手机：小米 Mix。这款手机的真正价值并非所谓销量或者高售价，而是在打破苹果对于智能手机模样的定律，Mix 给出一个几乎完美的答案，「全面屏」的概念由此而起。
进入 2017 年，三星、小米都在智能手机外观设计上做出不同程度的创新，无论是三星主导的 S8 系列还是小米喊出的「全面屏2.0」，这些努力和尝试都非常值得倡导。几乎与此同时，苹果也用 iPhone X 做了一番自我颠覆——在去掉 Home 按键的同时，也彻底改变了手机前面板的样式。
像极了当初 iPhone 初代与当时智能手机外观的对比，只需将 iPhone X 与之前的 iPhone 做一番外观对比，都可以清晰看到这种变化所带来的视觉冲击，或许还会有一种恍如隔世的感觉。
值得一提的是，苹果对自己的颠覆其实早已开始。在手指触控交互之外，苹果自 2011 年就开始给 iPhone 加入语音交互 Siri，并在 2015 年，让唤醒 Siri 的语音交互直接通过声音而非硬件启动（ 截至目前，iPhone 6S 及以上机型都可以直接通过语音唤醒 Siri，早先的设备还需长按 Home 键 ）。
但这些努力由于种种原因并没有给 iPhone 的交互方式带来真正的革命性变化，与之呼应的，Android 阵营以及安卓阵营也曾为此做过尝试，但最后都基本沦为鸡肋。
App是必须品吗？如果仔细去看过去十年苹果设置的三大定律，还有一条定律的变化同样非常缓慢，那就是「平等且平行的 App 体验」。
所谓「平等且平行的 App 体验」，简单理解，就是当你使用智能手机时，你其实是在使用不同 App，而每个 App 彼此之间是平等关系，比如同时打开微信、支付宝时，两者之间不能互相干扰各自的后台运行；同时这种平等关系也让 App 之间的数据保持绝对独立，这是安全运行的必然需求，也最终形成了 App 之间的数据孤岛。
这种体验在智能手机的早期阶段没有任何问题。但随着 App 经济的发展，用户手机里塞满了各式各样的 App，与之相对的，则是用户对于 App 的使用需求其实非常简单，社交/电商/游戏消费、社交沟通、音视频内容消费等等。
目前，中美两国已经形成了微信、Facebook 的巨头垄断局面，两大应用及其应用生态覆盖面越来越大。不过，更多时候我们依然需要在淘宝上浏览被阿里巴巴筛选的商品，在网易云音乐/Spotify 上收听被筛选/定制的音乐以及在爱奇艺/YouTube 上观看被筛选的电视剧/电影……
因此，现实生活里的应用等级早已形成，比如很多中国用户的微信，其等级就必然高于其他应用，而很多欧美人的 FB，其重要性也远胜其他。但这个现实被包括 iPhone 在内的智能手机体验完全割裂了：在几乎所有的智能手机屏幕上，所有的应用依次排开，所有的应用通知、后台切换都完全平等，没有所谓的超级应用。
Google 很早就意识到这个问题。2012 年的时候，Google 在 Android 4.1 里集成了一个名叫 Google Now 的应用程序，这款应用的核心是要改变用户对于 App 的「平等体验」，Google 认为，有些应用里的信息天然要更高级一些，比如天气、行程、股票信息、你的搜索兴趣等等。因此，Google 可以抽离出来，做成一个信息列表的形式展现出来。
闽公网安备 35020302000061号
