iPhone X之后安卓手机都有了刘海，但盗版刘海真的好吗？

不过缺点也比较明显，那就是精度偏低的，在安全性上还是有所不足，无法在支付等过程中使用面部识别。目前经过测试，不管是来自小米、vivo还是来自华为的产品，在使用面部识别的过程中，照片或多或少都能够骗过手机实现注册或者是解锁。所以如果用户是在利用面部识别进行解锁的话，在手机安全方面，其实更像是一种倒退。

而苹果采用的Face ID在原理上就要复杂得多了，它是利用传感器向脸部发射一层人眼不可见的光线，然后探测光线经过人脸反射回接收器的信息，一共要记录3万多个信息点，来为用户绘制一张3D人脸图，就相当于是在医院拍摄的X光，升级成为了CT一样。这样高密度的信息点能够保证用户在戴帽子、戴眼镜等多种干扰因素下依旧可以实现识别，而且安全系数甚至要比指纹识别更高，想要用照片来蒙骗过关的想法也是不可能实现了。

此外，因为Face ID的传感器是会向用户脸部发射光线，所以识别的过程中并不会像很多安卓手机一样受到光线的影响，即便是在完全黑暗的情况下，Face ID也能够实现识别。

正如之前所提到的那样，刘海是终极全面屏出现之前的一个必经的形态。因为按照苹果所使用的Face ID识别方案，就需要更多的硬件支持，而且这些硬件大多数都具有一定的光学属性，所以隐藏在屏幕下方基本上是难以实现的，那就只有让这些组件暴露出来，而且还需要尽可能少的占用屏幕空间，最终才形成了刘海屏这样一种形态。另外扬声器模块也需要新的解决方案，此前小米在小米MIX中采用的悬梁压电陶瓷导声技术在通话私密性上也有很大的不足，被不少用户所诟病，所以也是摆在手机工程师面前的一个难题。

那么既然iPhone X中的8个组件，抛去了支持Face ID的组件之后，现在就只剩下了摄像头、听筒和麦克风了，有些厂商可能还会加上一颗呼吸灯，但是这样一来，不难发现新推出的刘海屏安卓手机的刘海中并没有多少实质性的内容。如果真的只是目的单纯的想要追求高屏占比的话，他们的选择应该不会是iPhone X的刘海，而应该是美人尖才对，那在宣传中与iPhone X比刘海面积的说法似乎也就成了无稽之谈，可以说是打着“追求极致性价比”的旗号，浪费掉不少屏幕空间。

另外苹果的能量并不仅仅是在于能够影响其他手机厂商，还在于能够影响到无数的iOS开发者，苹果在推出了刘海屏的同时还号召开发者们在推出应用的时候不要避开刘海屏，而应该对其加以利用，而这样一个闭环的生态才能够提供给用户最好的体验，同时也不至于浪费屏幕空间。

而对于安卓厂商来说，手机屏幕的尺寸规格、屏幕形状都有很大的区别，开发者只能拿出一些比较通用的显示方案来，这样就造成了很多安卓手机中刘海屏空间被浪费，或者干脆就直接采用黑色背景，纯粹当成了一个显示时间、电量的副屏，如此一来跟风而至的刘海屏似乎就又会显得有些不那么和谐。不过这也不是完全没有意义，毕竟已经逼着谷歌在安卓系统中加入了对刘海的支持，也许对未来刘海屏的发展也会有一定的推动作用。

所以，你认为目前最好的全面屏方案是什么呢？

 2/2   首页 上一页 1 2