万元最强电视之争 索尼X9000F对三星Q6F

▲索尼X9000F与三星Q6F

　　可能不少朋友觉得PS4 Pro是索尼旗下的产品，游戏方面可能会对于索尼电视有所优化。为了以示公平，我们也连接了Xbox One X进行对比，这里我们选取的是一款热门的赛车游戏：《极限竞速7》，看看两台电视的实际效果。

▲索尼X9000F与三星Q6F

　　《极限竞速7》游戏实拍对比来看，两款电视游戏画面的差异没有PS4 Pro那么明显，不过也还是可以看到差异，比如索尼X9000F力求呈现真实的光影效果，天空中的云彩、绿色的草坪、沥青跑道路面等，都更加真实自然。同时在明显细节方面差异也比较明显，索尼X9000F表现更好。

▲索尼X9000F与三星Q6F

　　在动态画面效果方面，我们找来一个专门的动态测试视频进行对比。开始之前，两款电视都调节到对于动态画面清晰度最优的体育和运动模式，主要是用肉眼观看快速移动的白球的动态画面效果，观察电视的拖影现象。为了更直观地展示，通过相机拍摄的gif动图以及单张放大的截图来说明。(相机快门时间设定为1/100秒，连拍速度为每秒6张)

索尼X9000F实拍图(此为动图)

三星Q6F实拍图(此为动图)

　　实际体验中，索尼X9000F的动态效果明显更好。从下面的截图中可以看到，索尼X9000F仅有极为轻微的拖影现象，用肉眼几乎察觉不到，同时运动画面亮度没有任何的衰减，这主要还是得益于索尼全新研发的明锐动态技术，可以精准控制游戏中的动态图像，在不损失亮度的情况下保证画面更为清晰、流畅。相比来说，三星Q6F在运动场景下，会有明显的模糊拖影现象，同时亮度会有比较大的衰减。

▲索尼X9000F与三星Q6F截图放大对比

　　小结：游戏画面对比环节，两款电视对于画面的把控差异明显，即使是同样游戏主机的不同游戏，优化方面也存在很大差别。比较来说，索尼依靠更高的亮度和明锐动态技术可以最大程度发挥HDR的优势，带来更加流畅的画面效果，力求呈现真实的光影效果和丰富细节。而三星Q6F则并没有发挥HDR的优势，画面整体偏平淡。

　　外观设计和产品工艺对比

　　下面就是两款电视的外观部分对比，从正面看采用的都是目前最流行的超窄边框设计，只是在机身材质与底座设计上有所不同。

▲索尼X9000F与三星Q6F机身正面对比

　　两款电视都采用LED背光源，相比来看，三星Q6F会稍微薄一些，但是这里需要注意的时，X9000F是采用的动态直下式背光系统，所以稍厚的厚度带来的是更好的控光能力。

▲索尼X9000F与三星Q6F

　　超窄边框是目前电视领域的流行趋势，更窄的边框可以让电视屏幕本身视野更宽广，给人更好的观影效果。两款电视如出一辙地采用相同的金属外边框+窄边设计，不过在细节上，索尼X9000F明显更加精细、人性化，基本边框都是紧密贴合，相比起来三星Q6F电视的边框和屏幕连接处就存在比较大的缝隙，进去灰尘、泡沫等也不容易清理，对于愈加愈挑剔的大众消费者而言，也算小有瑕疵吧。

▲索尼X9000F与三星Q6F

　　底座方面，两款电视分别采用“双脚”和“四角”的金属支架，其中索尼脚部支架向两侧延伸，照顾到整体简洁美观的同时，中间的距离刚好可以摆放索尼最新推出的HT-X9000F“回音壁”音箱，音箱的楔形设计与电视底座完美契合，置于脚架之间，视觉体验非常不错。三星则在底边开有四个底座的插槽，用户可以自己选择两个底座的间距。实际体验中两款电视的支架都比较稳固，轻微摇晃也不会有问题。

 4/6   首页 上一页 2 3 4 5 6 下一页 尾页