<
>

华为进军美国,20年被拒12次,还能超越苹果三星吗?

2018-05-02 21:34:59 来源:易采站长站 作者:秋军

美国市场对于华为来说,苦苦追寻,也许就是争口气。

华为进军美国,20年被拒12次,还能超越苹果三星吗?

文/吹牛(niubsir)

欢迎转载,但请务必保留出处。

在中兴被美国政府全面封杀时,华为也遭到了美国的强烈针对。

按照在CES大会上的原计划,此时的华为本应该与美国最大的运营商AT&T以及百货公司百思买合作,在美国出售Mate 10 Pro,但现在不得不考虑退出美国市场。

而这已经是近十年来第7次华为在美国的正常运营策略受阻,而这次与以往不同的是,这次华为也许真的要放弃美国市场了。

那么,为何华为在美国会屡屡受到禁止呢?他们的理由是什么?离开美国后对华为有什么影响?

01

20年,美国阻止华为12次

华为初次探索美国市场是在1997年,随后在2001年正式开始进攻美国市场,但是从2001年起,华为便不断的受到美国政府的干扰。

1999年华为设在达拉斯开设了一个研究所,专门针对美国市场开发产品。2001年6月,华为在美国德克萨斯州成立全资子公司Future Wei,而在华为成立全资子公司后,源源不断的麻烦便接踵而至。

2003年,思科向起诉华为侵犯其知识产权,1年半后和解,对华为的声誉影响严重。

2008年华为试图与贝恩资本联合并购3Com,被美国外国投资委员会(CFIUS)以“此项交易危害美国政府信息安全”为由否决了此项交易。

2009年AT&T 4G设备合约,NSA(美国国家安全局)干预。

2010年华为试图收购摩托罗拉公司的无线资产,同样被美国政府拒绝。

2010年华为试图并购宽带网络软件厂商2Wire,但并购方担心无法获批而失败。

2010年华为以200万美元收购了3Leaf的专利技术,但这些交易再次被CFIUS认为会“威胁美国安全”,华为最终与2011年2月撤销该交易。

2010年Sprint4GS设备合约,美国商务部干预。

2012年,美国众议院情报委员会报告称,华为与中兴对美国的国家安全构成了威胁,造成华为和中兴通讯在美国的运营商网络业务陷入瘫痪。

2016年8月,华为曾有可能被列入AT&T 5G设备供应商名单,遭到美国国会议员反对。

2017年美国政府扩大对华为是否违反美国出口管制措施进一步调查。

2018年美国18名国会议员发出的联名信要求联邦通信委员会(FCC)对华为与美国运营商的合作展开调查,导致AT&T 与华为终止合作。

02

安全和贸易保护

纵观华为进入美国的20年来,被提及最多的便是“安全”问题。

美国历届政府都认为华为如果一旦在美国大陆铺开,会严重影响通讯安全。

沃顿商学院管理学教授马歇尔·迈尔(Marshall Meyer)就曾谈到,美国阻挠华为的真正问题在于:“中国对什么更感兴趣——是利润,还是情报?”

除了安全问题以外,美国阻止华为的还有一大原因便是地方贸易保护。

从华为进入的其他国家来看,大多都是通过低价的方式切入市场,同时华为背靠全球最好的生产供应链,采取的还是自己研发的麒麟系列芯片,如果华为一旦通过手机价格打开美国市场,那么对于整个美国的手机上下游来说都会形成巨大的冲击。

所以,不管是安全问题,还是出于地方贸易保护考虑,美国政府也要阻止华为进入美国市场。

但是在过去的20年中,虽然华为不停的受到美国政府阻挠,但从来没有放弃过开拓美国市场。

而随着本次中美贸易摩擦的升级,华为也许将真正退出美国市场,但是吹牛(niubsir)分析相关数据后发现,华为退出美国市场对于它来说却并没有想象中的致命。

03

美国留给华为的只有战略

从相关报道来看,华为虽然在美国奋斗了10多年,但是市场份额一直都不高,原因在于在美国想要销售手机严重依赖于与运营商的关系。

而在最近10年中,华为一直没有得到美国本土运营商的支持,在美国的市场份额仅为0.4%,甚至不敌TCL,所以,对于华为来说美国市场更像一块有着一些战略意义战场。

从美国手机市场的数据来看,苹果三星垄断了70%的市场份额,如果华为能在美国占到足够多的市场份额,成为市场第三,那么将坐实华为全球第三大手机厂商的实力。

而在全球的竞争中,将会得到更多的用户及运营商支持。

但就以上的最终成绩来看,这些都是一些较为“务虚”的东西,如果华为想占领一部分美国市场,势必会采用“性价比”策略,相对来说会牺牲一些实打实的利润,同时美国市场虽大,但是竞争激励,消费者不一时半会不容易改掉消费习惯,

暂时禁止评论

微信扫一扫

易采站长站微信账号