如果中兴制裁事件换了华为会怎样？华为老兵这么看

今天在超市买东西，一位小伙子对营业员说：我要用支付宝买单，因为马云买了芯片公司，我要支持他！ 然后他问营业员：你知道中兴的事情不？ 营业员茫然地望着他，心里可能在想：哪里这么多废话！

 

这两天，关于“中兴”事件的议论很多，人们也不由想到华为，甚至任正非先生在2012年与华为2012实验室的员工交流时候的会谈纪要，也被人翻了出来，加上诸如《任正非六年前预言中兴事件，肺腑之言道出真正的出路》这类醒目的标题，在网络上大量转载。

 

 

前些天，我写了一篇文章《一位华为老兵对中兴事件的感慨：“断粮”的恐惧是任正非折腾的动力》。很多读者留言，如果华为遭遇类似中兴这样的制裁，会如何应对，是否会有不一样的结局？

 

“断供”风险

 

历史上，华为确实发生过基于商业原因的“断供”事情。

 

华为使用过摩托罗拉公司的一款射频芯片，但这个芯片全球只有华为一个主要客户，而华为也只有这一个供应商。摩托罗拉觉得效益不理想，就不再生产了。这个案例上了管理优化报，中兴拿了这个报纸给客户看，带来了一些负面影响。

 

思科大量收购创业创新小公司，有些就是有独特竞争力的芯片公司，收购之后，可以形成垂直整合，构筑对手难以超越的技术门槛。如果给华为供芯片的公司让思科收购了，那么华为就“断粮”了！

 

自研当然是一条道路。除此之外，华为还采用了多种方式来避免出现这样商业原因上的断供。

 

根据IPD的要求，所使用的核心器件都要有多个供应商。在研发立项的时候，就会做好安排。

 

我在华为企业发展部工作的时候，也了解到，华为投资了美国、韩国等地的具有核心技术的芯片公司，通过小比例的风险投资，来避免该芯片公司被对手100%地收购，投资协议中也有条款，以确保不会“断供”。

 

这样多管齐下，确实可以避免因为商业原因导致“断供”。

 

有“芯”还要有魂

 

美国政府这次对中兴是彻底的“断供”，芯片就不用说了，甚至连开发工具、手机的安卓系统都被断了。

 

在我看来，即使华为付出了巨大的努力，但如果面对中兴这样的情况，情况也不会多妙，也很可能会直接“休克”，这个词是中兴董事长殷一民所说的。

 

我们还是不得不痛苦地面对现实。华为的通信设备和中兴一样，也用了大量总部在美国厂商的芯片，如CPU、DSP、FPGA、高速模数数模转换ADC/DAC等，这些芯片，很多是跨行业通用的。

 

很多品类的供应商都在美国，如FPGA的四家供应商，Xilinx、Altera、Lattice和Microsemi。如果政府制裁，就一起断掉了。虽然紫光同创在发力做国产，但是还需要一段时间。

 

华为自己研发的芯片，主要是通信和网络协议处理相关的专用芯片，如5G芯片，麒麟芯片等。这是华为的强项，也是构筑竞争力的重要利器。 比如麒麟芯片中的核心部分叫基带（BB），负责完成移动网络中无线信号的解调、解扰、解扩和解码工作，并将最终解码完成的数字信号传递给上层处理系统进行处理，可以理解为通信模块。

 

但即使是自主开发的芯片，其实也是在全球分工下来完成的，也受到了很多外部的约束，也会要购买其他国家的IP（知识产权）软核或者硬核。美国公司注册了大量的专利。

 

麒麟所使用的开发工具EDA（电子设计自动化Electronics Design Automation）还是美国产的，全球最大EDA公司Cadence已经停止对中兴服务。EDA也有国产，但是差距还很大。流片也要去台湾，大陆还达不到麒麟所需要的工艺要求。作为CPU，技术体系是英国的ARM架构。

 

有“芯”还要有魂，这个“魂”就是操作系统。比如这次，Google也可能停止安卓与中兴的合作。

 

百科上也说的很清楚：华为手机的操作系统Emotion UI是基于Android进行开发的情感化操作系统。不仅如此，阿里YUNOS手机操作系统，小米的MIUI，本质上也都是在安卓之上做了优化而成的，都还属于安卓体系。

 

诚然，在技术上，华为和中兴都可以做出自己的操作系统。两家公司的程控交换机和移动通信系统，本质上核心都是专用操作系统，因此做出独立的操作系统，并不是难事。

 

我和倪光南院士的助手曹冬老师交流过，其实服务器和云操作系统的国产化方面是基本成功的， 嵌入式也可以（不少公司有，如华为的LiteOS），就是终端（手机或PC）的操作系统比较难搞，基本上被微软、苹果和安卓垄断了。

 

 1/3    1 2 3 下一页 尾页