<
>

三星Galaxy S9+手机评测:趋于完美的年度旗舰

2018-04-22 19:13:59 来源:网络整理 作者:秋军

提起三星面向消费者市场的侧边曲面屏手机,我们可以追溯到2014年,那一年,三星发布了Galaxy Note Edge。正是这款手机,让当年还是IT之家读者的三七对三星有了一个全新的认识。

在此后的几年里,三星的侧边曲面屏从单曲面进化成双曲面,从Galaxy S8系列开始,曲面屏又发展成全视曲面。现在的三星,早已不是当年那个“大塑料+姨妈巾”的三星,作为Android阵营的扛旗者之一,三星有能力、更有使命去告诉消费者,OEM出品的Android手机,到底应该是个什么样子。

在今年的MWC大会上,三星发布了Galaxy S9系列手机,IT之家已经拿到了Galaxy S9+的样机,经过一段时间的测试及体验,今天的这篇评测,我们就来一探三星这款S系列年度旗舰的究竟。

一、外观设计

如果你见过或用过三星Galaxy S8+手机,那看到Galaxy S9+手机的正面,你可能很难察觉两款手机之间的外观差异。确实,从正面来看,除了屏占比有小小幅度的提升之外,两台手机之间并没有明显的区别,都是一样的圆润,光滑,无界。Galaxy S8+和Galaxy S9+之间主要的外观区别,事实上在机身背面。

三星Galaxy S9+手机评测:趋于完美的年度旗舰

自推出以来,Galaxy S8+指纹识别传感器不科学的安放位置便引来了不少的吐槽。在Galaxy S9+上,三星将指纹识别传感器的位置由相机面板旁改为相机面板下,方向也由纵向改为横向。相比于Galaxy S8+,Galaxy S9+的指纹识别传感器更容易触及,其位置更符合人体工学。

三星Galaxy S9+手机评测:趋于完美的年度旗舰

三星Galaxy S9+的机身用料是双面玻璃+金属边框,曲面屏与带有曲度的后盖曲率一致。需要注意的是,虽然Galaxy S9+的边框是金属的,不过考虑到其后盖材质和边框窄度,在使用手机时,你最好给它套个保护壳,否则万一这手机不小心落地摔了,那场面一定非常感人。

三星Galaxy S9+手机评测:趋于完美的年度旗舰

二、性能表现

IT之家拿到的这台三星Galaxy S9+样机是搭载高通骁龙845处理器的版本,运行内存为6GB。作为全球首发高通骁龙845的机型,在发布会上,三星并没有重点介绍这颗处理器,可能对三星来讲,这颗处理器的实力如何,根本无需多言,谁用谁知道。

在Geekbench 4的测试中,三星Galaxy S9+搭载的这颗高通骁龙845取得了单核2159分,多核8418分的成绩。关于这款手机具体的性能表现,我们结合数据来分析。

应用程序冷启动速度测试:

在应用程序冷启动速度测试环节,我们以8款主流应用程序作为样本,测试结果如下:

《微信》应用程序冷启动速度:01秒132毫秒;

《TIM》应用程序冷启动速度:01秒534毫秒;

《微博》应用程序冷启动速度:01秒695毫秒;

《IT之家》应用程序冷启动速度:02秒001毫秒;

《哔哩哔哩》应用程序冷启动速度:03秒218毫秒;

《网易云音乐》应用程序冷启动速度:04秒349毫秒;

《高德地图》应用程序冷启动速度:01秒716毫秒;

《支付宝》应用程序冷启动速度:01秒415毫秒。

三星Galaxy S9+手机评测:趋于完美的年度旗舰

应用程序流畅度测试:

在IT之家此前的一篇评测中,我们引入了“掉帧率”这一概念,简单地说,若Android系统渲染一帧画面所需的时间超过了16.67毫秒(为了便于测试,我们将此渲染耗时改设为16毫秒),那么这帧给人的感觉就是“卡了一下”。

为了量化应用程序的流畅度体验,我们将在目标应用程序首页内容完全加载完毕后匀速滑动页面并取样。样本是Android系统渲染每张画面所需的时间,样本量为100个。

在100个样本中,我们将统计渲染用时高于16毫秒的样本数,并以渲染用时高于16毫秒的样本数除以样本总数为公式计算出“掉帧率”,以如下标准来客观评价应用程序的流畅度:

当掉帧率大于10%时,我们将流畅度评定为“非常卡顿”;

当掉帧率介于5%~10%之间时,我们将流畅度评定为“卡顿”;

当掉帧率介于2%~4%之间时,我们将流畅度评定为“基本流畅”;

当掉帧率介于1%~2%之间时,我们将流畅度评定为“流畅”;

当掉帧率为0%时,我们将流畅度评定为“非常流畅”。

在三星Galaxy S9+的评测中,我们用来取样的应用程序为《手机淘宝》、《微博》和《IT之家》客户端。

三星Galaxy S9+手机评测:趋于完美的年度旗舰

暂时禁止评论

微信扫一扫

易采站长站微信账号