英特尔股价为何暴跌？苹果自研处理器取代Intel？尚有三大难题未解！
2018-04-04 22:56:04 来源：网络整理 作者：秋军
不过话说回来，苹果弃用Intel处理器的传闻有多年了，一直没有变成现实，这也说明了这个过程不会很迅速，目前给出的期限是2020年，距今还有2年时间，而苹果要想真正发挥出这个大杀器的功效，还有三座大山要翻阅，不是那么顺利。
第一关：苹果自研处理器性能如何？干翻X86有无把握？苹果自家处理器取代Intel？第一个问题就是他们的处理器够格吗？取代的前提就是苹果自家的处理器性能不会比在用的Intel处理器差，至少也不应该差很多，否则用户体验就不是一个层级的，这个问题是第一关，也是最重要的一关。
在ARM处理器研发上，苹果实力超群，不仅是早期ARM的股东，还一直是ARM处理器的指令集授权用户，具备自己开发兼容ARM架构的能力，从A7之后苹果的A系列处理器性能一路狂奔，安卓阵营的处理器包括高通在内也无法望其项背，特别是在Geekbench 4测试中，苹果处理器真的可以秒天秒地了。
以iPhone X为例，GK4跑分中单核4205分，多核10123分，要知道GK4的4000分是以Intel Core i7-6600U处理器为基准的，也就是说A11单核性能完全超过了Intel的低功耗Core i7处理器，后者最新的8代酷睿低压处理器中Core i5-8250U单核、多核也不过3869分、10966分，看起来苹果A系列处理器超越Intel处理器不是问题了？可惜GK4跑分只是一部分，作为一个跨平台测试软件，GK的测试也不是没有被质疑过，iOS平台各种逆天，X86处理器并没有得到应有的表现。
这个问题往大了说就是ARM处理器性能是否达到甚至超过X86的问题，这事也争议了很久了，ARM阵营有不少厂商证明他们的ARM处理器性能比X86要好，但是所有这些测试都是有条件的，因为不同的应用中不同架构处理器的确有不同的表现，ARM赢了X86不是幻想，但就目前的情况来说，我们还是可以稳妥地说X86在高性能上是ARM比不了的，首先ARM是RISC精简指令架构的，X86是CISC复杂指令架构的，ARM在A15架构上才开始支持高性能的OoO乱序指令执行，这点上X86早就支持了。
另外一点就是Intel依然拥有地球上最先进的半导体工艺，别看TSMC、三星号称在10nm、7nm节点上领先了Intel，但是他们并没有制造高于性能CPU处理器的经验，移动处理器的工艺不如高性能处理器复杂，而且Intel X86处理器现在可以轻松做到4.5GHz的频率，ARM处理器目前普遍还在2.5GHz徘徊，双方的差距还是很大的。
综合来看，苹果想用自研的处理器取代Intel处理器，技术上的难度还是很大的，毕竟Mac电脑不是iPhone或者iPad这样的触屏设备，这是实打实的PC电脑，运行的程序是不一样的，大型程序的要求高多了。不过乐观点来看，2020年到现在还有2年时间，苹果还有时间可追，此外Intel X86处理器在低频率下性能也不如桌面级那么坚挺，Core M系列就是典型的例子，苹果2年后用自研的处理器去虐低端X86处理器，理论上还是可能的。
第二关：苹果Mac OS系统要适配ARM，软件也是个难题即便苹果能搞定高性能ARM处理器，第二个问题也来了，那就是底层硬件指令集都变了，苹果电脑用的Mac OS系统也要随着改变，第三方应用也要跟进才行，这也是一个大工程。
苹果是有强大的系统开发实力的，Mac OS从X86转向ARM支持对苹果来说不是太大问题，但是苹果要做的一直不至于此，他们一直想打通iPhone、iPad及Mac电脑等平台，此前苹果已经将iOS系统的通知信息与Mac OS集成，所以一旦同一个Apple ID收到信息，电脑上、平板上、手机上都能看到，这是苹果计划的第一步。
一旦iOS与Mac OS系统融合，苹果在iOS上积累的大量APP应用就可以无缝接入到Mac电脑上，它不仅能给苹果带来更多的软件分成收入，更重要的是苹果统一了软件平台，可以全平台体验苹果软硬件产品，这就能构筑苹果平台的护城河，其他厂商如果没有系统级的整合能力，是不可能再跟苹果竞争的。
第三关：苹果还要搞基带？别担心，这是正常操作解决硬件及软件平台之后，苹果Mac电脑使用自家处理器似乎没有什么障碍了，大家应该不会想到还有第三关吧，第三关是有关网络基带的，这跟Mac电脑会有什么关系吗？答案是有，苹果为什么要等到2020年才开始用自研处理器取代Intel处理器？除了前面说的用提升换性能提升之外，还有一个潜在因素就是苹果还在搞自己的基带，而2020年是公认的5G元年。
闽公网安备 35020302000061号
