iPhone X后，20多家手机企业跟风造“刘海”
2018-03-13 05:48:30 来源：网络整理 作者：王丽
如果苹果认为安卓机的刘海屏侵犯其专利，可以发起相关诉讼。“一旦外观设计专利发生纠纷，按照谁先申请谁先获得授权，谁优先受到保护的原则，如果有厂商认为对方专利有侵权的嫌疑，可以主动发起专利无效的程序。”不过，上海段和段律师事务所合伙人刘春泉说道，目前在国内，手机厂商间外观设计专利纠纷不多。
“刘海屏”是设计革新还是全面屏配件的革新，可能是两个问题。如果屏幕配件厂商或供应商已就异形屏设计申请了专利，那么，不论哪家手机厂商使用该配件，自动就获得了许可授权。李俊慧认为，如果是手机厂商申请的手机外观设计，那么，从已有的公开照片来看，在刘海处及底部都有不同程度的区别，能否认定构成侵权，尚需要进一步判断。
安卓厂商们能驾驭得好“刘海屏”吗？
如今更多用户都更喜欢屏占比高的手机产品，iPhone为了跟随全面屏的步伐，不得不把过去沿用多年的ID设计进行更换。如果只是简单的使用18：9屏幕和收窄边框，显然很不苹果！于是，就有了刘海儿屏的出现。
图片来源：联合早报
目前，舆论给诸多安卓厂商扣上了“抄袭”帽子，对此业内人士为安卓厂商叫屈。
据科技资讯网站cnBeta.COM报道，一名相关产业人士表示，“在没有更好的技术方案之前只能接受不完美，刘海那里有很多被集成的传感器，全面屏几乎无法绕过这个刘海设计。刘海区主要有摄像头、听筒和传感器，听筒可以通过骨传导解决，但是光线传感器、摄像头改到下方比较困难，尤其是摄像头，移到下方并不符合用户的使用习惯。”
目前来看，“刘海儿屏”的趋势已经不可逆转，因此我们不妨关心一下安卓厂商们能不能用好这款发型。
新浪专栏作者“ 懂懂笔记 ”表示，可以发现目前那些使用了刘海儿屏的安卓手机厂商都还保留了较宽的下巴，这可能会让很多用户难以接受。
用了刘海屏为什么还要有这么宽的下巴？这其中的原因还是出于成本的考虑。目前绝大多数安卓手机厂商在品牌溢价方面远远没有达到iPhone那个级别，所以在成本方面会进行严格把控。
目前全球手机屏幕的封装技术可以大致分为三类：COG、COF和COP。其中COG的成本最低，如去年发布的红米5等低端全面屏产品，就是采用的这一技术。由于COG封装是把屏幕上的驱动芯片直接从屏幕延伸下来，放在手机下巴内部，这也导致了手机的下巴会过于宽大。
图片来源：帮趣网
COF封装技术是把玻璃背板上的芯片放置在屏幕排线上，可直接翻转到屏幕底部，从而大大减少手机底部空间。这就是魅蓝李楠说的“真·全面屏”。例如，三星的S8、S9系列以及小米MIX 2就是采用这一技术。不过，这一技术由于使用了柔性屏幕，所以会大大提高手机的成本。
而iPhone X使用的则是更高级的COP封装工艺。这是将驱动元件折叠全部塞到了屏幕下方，从而相较COF封装更进一步减少了下巴的空间。但是目前这样的技术由于成本过高和良品率问题，只有iPhone一家在使用，连技术提供商三星自家，目前都没有采用这一技术。
所以，由于成本的限制，目前绝大多数安卓手机厂商仍会采用便宜的COG封装技术，这也不可避免地出现上面有了刘海儿，下面的宽下巴依然健在。
手机APP跟得上“刘海屏”的速度吗？
目前，“刘海屏”所面对的另一个问题是软件生态层面的适配。
iPhone X发布至今已经有半年时间，但外界看到的情况是，即便强如苹果这样在iOS软件生态拥有绝对话语权的巨头，仍有不少应用至今没有适配刘海儿屏。
微博7.10.2界面显示为上下大黑边 （图源：社交媒体截图）
新浪专栏作者“ 懂懂笔记 ”表示，关于18：9的屏幕，即便APP不支持，厂商们也可以通过强制拉伸的方式，使其完成“适配”。不过，这样粗暴的方式用在刘海屏上并不适用。前不久，在MWC2018上看到的很多采用刘海儿屏的展示机，就没有很好适配这一形态，从而导致了很多本该正常显示的APP界面被遮挡，大大影响了适用体验。
闽公网安备 35020302000061号
