vivo APEX技术惊艳，为何只是概念机?

vivo APEX技术惊艳，为何只是概念机?

maomaobear 2018-02-28 17:05:19

全面屏手机的技术最早是夏普做的，然后由小米MIX一代开始正式形成概念，继而全面普及。

由于技术的限制，全面屏手机或者有“额头”或者有“下巴”或者有“刘海”，说全面有些名不副实。

而2018年，真正的的全面屏的手机终于来了。vivo拿出一款名为 APEX概念机，其屏占比达到98%。

“额头”没有了，“下巴”没有了，“刘海”没有了，手机正面真正做成了一块屏幕，vivo惊艳了全场。

然而，这款APEX只是概念机，而非量产机，有一些试验品被送到评测者手中，距离真正上市还有相当时间。

为何vivo能做到真正的全面屏，如此惊艳的手机为何不能马上上市，而只是概念机呢?我们来看一下。

一、全面屏的难点在哪?

触摸屏手机虽然很早就有，但是现在主流智能手机的布局是iPhone之后才规范起来的。

智能手机正面是屏幕，屏幕上方的“额头”，要有听筒，要有前置摄像头，要有各种传感器。

而智能手机屏幕下方的“下巴”要有返回按键，要有扬声器，要有话筒，要有耳机，要有数据接口。

这样一来手机的布局就是三段式，上下两块电路板放这些零碎，中间是屏幕，后面放主电路板和电池。几块电路板之间或者用线连接，或者用L形电路板连接。这个结构已经非常成熟了。

要搞全面屏，就会遇到，传感器、Home键，前置摄像头、听筒怎么安排的问题。

夏普最早做全面屏手机，用骨传导解决了听筒的问题，把前置摄像头，传感器做到屏幕下方，这就做到了无额头。小米MIX也是这个思路，不过它用压电陶瓷的扬声器。

三星和大多数厂商直接把额头和下巴做窄，把指纹识别后置替代Home键。

苹果的iPhone X用3D面部识别的手势替代Home键，但是前置摄像头和听筒还是没法解决，用了异形屏幕的“刘海”来安置前置摄像头。

所以，这些全面屏都不全面。

二、vivo是如何做到的?

vivo的APEX没有用传统思路，而是大胆采用了其他点子产品的科技成果，弹出式摄像头曾经在功能机时代出现过，三菱M600鲜为人知，但是这个技术是量产过的。

而全面屏把前置做成弹出式，就可以解决额头的问题。vivo大胆的采用了这个技术解决了最大的难题。

红外传感器用超声波屏下传感器，在小米MIX上已经实践过，不是太大的问题。

但是，Home键和指纹识别还是要下功夫的，vivo在X20上就没有采用省事的后置指纹识别，而是用了技术难度更高的屏下指纹，这样Home键和指纹也就解决了。

全面屏还有一个问题是听筒，vivo没有用夏普的骨传导，也没用小米的压电陶瓷片，而是用了平板音箱的技术，学习索尼与LG的电视，让整个屏幕震动发声，这样效果更好，声音更大，听筒技术也就解决了。

此外，vivo还尝试了屏下多指纹解锁(vivo用的指纹识别技术有天然的优势，未来手掌解锁也是可能的)，尝试了封装DAC和AMP芯片，这些也是高级别的创新

所以，vivo的APEX概念机堪称集多项技术之大成，产品还是非常惊艳的。

三、为何只是概念机

其实，三星S9有过一个版本是类似全面屏的，但是难过跌落实验最终被取消。而最终发布的S9就是我们看到的样子。

vivo这个集技术之大成的产品，虽然惊艳，但是要商品化并不容易。概念机可以把玩，而商品机是要经过恶劣的自然环境和残酷实验的。

你的弹出式摄像头遇到跌落，能不能不断裂?遇到低温能不能不卡住?高温下能不能正常工作?

平板音箱的技术在不同温度下会有统一的音质吗?屏下指纹识别在不同光线下表现是否能令人满意?

真正要把概念机商品化，vivo还要解决很多问题，做很多测试，所以现在vivo的APEX只是概念机，而不是商品机，vivo至少需要几个月解决测试中的各种问题，协调量产，调整工艺。如果遇到麻烦，需要一两年也是正常的。