谁更胜一筹？iPhone X和三星S9生物识别技术大PK

腾讯数码讯（文心）据iPhoneHacks网站报道，上周早些时候，三星公布了Galaxy S9和Galaxy S9+两款新一代旗舰智能手机。三星最新旗舰手机是对上一代产品的迭代升级，内部元器件则有重大升级，后置相机采用了可变光圈技术。它们还采用经过改进的生物识别系统，三星仍然是市场上除苹果外，提供比脸部识别和指纹传感器更安全的生物识别技术——虹膜扫描——的唯一一家公司。

事实上，三星2016年首次在命运多舛的Galaxy Note 7上采用了虹膜扫描技术，这一技术还被应用在去年的Galaxy S8和Note 8上。但是，虹膜扫描的体验总是不够好，而且速度较慢，在使用中的表现令人失望。不同于iPhone X的面容ID的是，Galaxy S8 / Note 8的虹膜扫描不能提供无缝的使用体验。三星在Galaxy S8和Note 8上还提供面部解锁功能，但这一功能远说不上完美，而且在光线不好的环境中甚至不能正常使用。

在Galaxy S9中，三星通过引入智能扫描改进了生物识别系统。现在，iPhone X的面容ID已经为外界所认识，三星体验不够好的虹膜扫描和脸部解锁仍然不足以胜任识别用户身份的工作。这就是在开发智能扫描时，三星把虹膜扫描和脸部解锁合二为一，为旗舰手机提供更强大和无缝的生物识别解锁体验的原因。这些改进并非是纯粹基于软件的，三星还改进了虹膜扫描仪和脸部解锁功能使用的RGB、红外相机成像传感器，这有助于提高这两项生物识别系统的精度。

智能扫描

正如三星所宣传的那样，智能扫描将虹膜扫描和人脸识别功能融为一体，以确保无论用户在什么样的环境中手机都可以正常解锁。三星基本上利用了虹膜扫描的优势来掩盖脸部解锁的弱点，反之亦然。

在智能扫描中，Galaxy S9会首先尝试扫描用户的脸。如果没有能成功解锁手机，手机会尝试利用虹膜扫描仪解锁。如果仍然没有能解锁，手机则会尝试同时利用这两者解锁手机。整个过程非常迅速，确保在解锁手机时不会出现不必要的延迟。

iPhoneHacks表示，然而，智能扫描不如面容ID安全。对于授权Samsung Pay支付交易或访问安全文件夹（Secure Folder）——用于保存用户的私密数据，Galaxy S9会自动使用虹膜扫描。

去年发布的Galaxy S8上的脸部解锁功能，能轻易被一张照片所欺骗。虽然在今年发布Galaxy S9时三星引入了智能扫描——集虹膜扫描和脸部解锁于一体，新的生物识别系统不会比去年更安全。这可能要归咎于智能扫描只创建用户脸部的二维图像——没有充足的数据能区别真实的脸和高分辨率照片。

面容ID

简而言之，苹果也在iPhone X上提供了脸部解锁功能。但是，与市场上其他类似技术相比，苹果采用的技术要复杂得多，也更加安全。苹果利用iPhone X复杂的原深感摄像头，生成由3万个肉眼不可见的点组成的用户面谱的三维扫描图。这使得面容ID远比三星的智能扫描更安全。难怪苹果在iPhone X上会完全抛弃Touch ID指纹传感器，而完全依赖于面容ID。

除更安全外，面容ID速度也更快，可靠性也更高。虽然面容ID能够被特制的3D面具所欺骗，但对于普通人来说，制作这样的面具过于麻烦和困难。

智能扫描 PK 面容ID

1、安全

与Galaxy S9的智能扫描相比，iPhone X的面容ID要可靠和安全得多。在面容ID中，苹果不仅仅使用了更复杂和先进的原深感摄像头，它还利用了更安全的方法，确保用户安全不会以任何方式受到影响。更重要的是，苹果是在解锁手机过程中没有增添任何额外困难或步骤的情况下实现这一点的。事实上，面容ID相当安全，速度也相当快，苹果在iPhone X上完全抛弃了Touch ID指纹传感器，面容ID甚至被用来授权Apple Pay交易。

在智能扫描中，三星只是简单地将虹膜扫描和脸部解锁合二为一，但两种生物识别技术各自的弱点依旧存在。要欺骗三星的生物识别技术非常容易，三星对此心知肚明。难怪它只允许虹膜扫描——比脸部解锁更安全——用于授权Samsung Pay支付交易。

2、Apple Pay PK Samsung Pay

苹果对面容ID的安全性相当自信，利用它授权Apple Pay交易。不同于Galaxy S9的是，iPhone X只采用一种形式的生物识别技术——面容ID，因此，苹果要确保它足够安全，能被应用在所有可能的使用场景中。

 1/2    1 2 下一页 尾页