vivo X20 Plus UD：屏幕指纹识别离「好用」可能还需要走多几步

遗憾的是，我无法在 vivo X20 Plus UD 上找到这种体验：每次触碰到那面平整、规则的屏幕时，除了识别动画和识别失败时的震动反馈之外，我无法感知到我正在使用指纹识别。

「震动反馈」是一个不错的解决方案，但是 vivo X20 Plus UD 仅仅是在多次识别失败时才触发震动反馈，其余时间里你只能盯着一遍遍的解锁动画来判断是否解锁成功，这其实挺让人懊恼的。

「如无必要，勿增实体」即不增加过多的东西，利用最简单的东西去实现相同的效果。这是 vivo X20 Plus 的屏幕指纹识别技术给我留下的印象：回看手机的发展史，从按键手机走到了今天的触屏手机，一个明显的变化就是手机上的「实体按键」变少了，机身上的「坑坑洼洼」也逐渐演变为今日的「简约设计」机身，「全面屏」手机的到来也印证了这个风向，而屏幕指纹识别的出现更是向前迈进了一大步。

但是这项技术还存在着进步的空间：如何将用户在传统指纹识别上的体验还原到屏幕指纹识别当中，进一步降低学习成本，使得屏幕指纹识别在「能用」的基础上变得「好用」，这可能是 vivo 需要在未来加强的地方。

除了屏幕指纹识别，还有给人惊喜的手机拍照

虽然 vivo X20 Plus UD 与普通版 X20 Plus 在拍照上没有区别，但在体验过后，我还是决定独自写写这台手机的拍照功能。

硬件上，X20 Plus UD 采用后置双摄方案，主摄像头像素为 2x1200 万像素（2400 万感光单元），负责记录主体，副摄像头像素为 500 万，负责记录景深。相比 X20，X20 Plus 多了一颗独立的图像处理器，而且主摄像头加入了光学防抖。

对焦速度上，当使用 1200 万像素拍照时，系统启用全像素双核对焦模式。这种模式下，对焦响应迅速，速度很快。

2400 万像素下，对焦模式就成了 PDAF 模式，速度会变慢一些。不过在预对焦系统支持下，哪种对焦模式都不会觉「特别慢」，大部分场景是不会有明显区别的，除非在拍摄一些高速移动的对象时，全像素双核对焦才会有优势。

▲ ISO 50，f/2.8，1/1296 s，原图自出

解析力方面，vivo X20 Plus UD 的整体表现在国产手机上处于上游水准，但是对比 iPhone X、Galaxy Note 8 这些旗舰手机还存在差距，如明显的锐化处理痕迹，低反差的细密纹理表现也要差一些。

色偏的情况，在拍摄蓝天时，vivo X20 Plus UD 会有一些偏红的现象，到了夜景的情况，照片会有一些偏绿的情况，但是都不至于严重到影响观感。

▲ ISO 50，f/1.8，1/1599 s，原图自出

▲ ISO 200，f/1.8，1/50 s，原图自出

▲ ISO 300，f/1.8，1/33 s，原图自出

其他手机上的 HDR 功能在 vivo X20 Plus 上摇身一变成了「逆光模式」。由于注重线下的特点，HDR 这类较为专业的名词宣传度往往没有「逆光模式」来得广，通过更换一个更加通俗易懂的名词不仅能带来新的卖点，也能起到宣传的作用，不得不说 vivo 这一步棋下得妙。

实际上这个「逆光模式」使用起来倒是给我留下了不错的印象。现在的手机几乎都会自带 HDR，但是体验却千差万别，HDR 用的好的话能将照片「化腐朽为神奇」，用得不好的话就是「火上浇油」。

从样片来看，vivo X20 Plus UD 的 HDR 功能大部分情况还是遵循着「适度」的原则，没有过分优化。

在 vivo X20 Plus UD 上开启「逆光模式（HDR）」之后，能大幅度提升照片的宽容度，暗部的细节得以呈现，同时亮部也很少出现过曝的情况。这里提醒一下，不是只有在逆光的拍摄环境才需要开启这功能，在一些弱光环境下开启这个模式也有奇效。

▲ ISO 50，f/1.8，1/536 s，原图自出

▲ ISO 50，f/1.8，1/1000 s，原图自出

 2/3   首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页