iPhone X 评测：史上变化最大的 iPhone，付出 8388 元究竟值不值？

具象一点，我总结为：自然、可靠、高效、安全。如果 Touch ID 可以在「自然」上打 10 分，那么「可靠」、「高效」、「安全」都可以打 9 分。失分点可以举出不少例子：比如手汗多的同学，就常常会出现反复无法解锁的情况。

那我们看看面容 ID 解锁的过程是怎样的：拿起手机，iOS 11 的「抬起唤醒」功能点亮屏幕，传感器进行面部识别并完成解锁。如果你没有开启「抬起唤醒」，则需要用手点一下屏幕亮屏。

iPhone X 的面部解锁不需要用户抬起手腕，也不需要视线平齐，面部识别不受发型、妆容、白天黑夜的影响，基本上没有需要用户适应的地方，面部识别这个过程基本上做到了隐于无形。

效率和可靠性上，iPhone X 识别率够高，极少有识别失败的情况。解锁基本上在 1 秒内就可以完成。

如果按照苹果所说，面容 ID 的安全性高于 Touch ID，我们把 iPhone X 「安全」作为标杆 10 分，那么「自然」、「可靠」、「高效」三项我可能会打 9 分。

失分点其实一部分来自机制问题：当你用 Face ID 完成了解锁之后，你仍然需要向上滑动屏幕才能进入主界面。苹果产品经理告诉我，之所以选择多一步滑动的过程，是考虑有些用户只是希望查看时间和通知。

不过，当你习惯了这个过程后，其实不必等面部解锁完成后再滑屏进入主屏幕，完全可以直接滑屏，面部解锁会同时进行。

面容 ID 对你的姿势也有一定限制，少数使用场景可能会让面容 ID 解锁不那么灵光：一种情况是躺在床上，手机屏幕距脸部过近，面容 ID 就无法完整地识别面部。另一种情况是，手机平躺在桌面上，如果手机屏幕与面部夹角过大，也就无法解锁。

在「高效」这一点上，我认为面容 ID 的解锁速度仍然有待提升，半秒钟谈不上长，但也不会超出用户的预期，iPhone X 目前还无法做到滑屏的同时就完成面部解锁。

此外，面部解锁在效率上有个天然的劣势——指纹识别可以在你掏出手机的过程中完成，而面容 ID 必须完全掏出手机才能启用。

不过，在应用内安全验证上，面容 ID 比指纹识别快捷不少。比如 LastPass、Outlook，在 app 开启载入的时间内，已经完成了解锁验证。而诸如微信发红包的验证过程，就不需要动手指了。

所以我的结论是：面容 ID 作为替代指纹识别 Touch ID 的方案，它是合格且靠谱的。在效率上，面容解锁的便利程度不如成熟的指纹解锁方案，但应用内的安全验证，面部解锁又比指纹方便不少。经过两天的使用，我也适应了面部解锁的方式，但我确实时不时地惦记那颗看得见摸得着的 Home 键。

鉴于 Touch ID 发展了两代才达到如今的可靠水平，我们相信面容 ID 仍然有长足的进步空间。

iPhone X 是十年来变化最大的 iPhone，但你至少需要为此付出 8388 元。而 iPhone 8 的起售价只有 5888 元，相差 2500 元，但我们却不能说 iPhone X 比 iPhone 8 体验多出的那部分，就值 2500 元。

 6/7   首页 上一页 4 5 6 7 下一页 尾页